Çanakkale’de konuşan DEM Parti Eş Genel Başkanı Bakırhan: “Malazgirt’ten Çanakkale’ye Kürt ve Türk ittifakının geçmişteki ortak mücadelesine uygun bir süreç olmasını istiyoruz”, “Bir çözüm olacaksa Çanakkale ruhuna uygun bir çözüm olmalıdır, kapsayıcı olmalıdır” demiş.

Tarihsel açıdan olanlar doğru ama “ittifak” tanımlaması yanlış! İşin doğrusu:

[Malazgirt Muharebesi’ne Kürtlerin katıldığını belirten en eski kaynak olan Sıbt İbnü’l-Cevzi’nin “Mir’âtü’z-Zaman Fi Tarihi’l-Ayan” adlı eseri muharebeden yaklaşık 150 yıl sonra yazılmıştır. İbnü’d-Devâdâri ve Ahmed bin Mahmûd ise muharebeden çok sonra 16. yy’da yaşamış tarihçilerdir. Muharebenin yaşandığı dönemde yaşamış ve olaylara tanık olmuş hiçbir Romalı, Arap, Süryani veya Ermeni tarihçi Malazgirt Muharebesi’ne Kürtlerin katıldığından bahsetmemiştir. Bu sebeple birçok modern tarihçi, Selçuklu Devleti’ne bağlı ve haraç ödeyen Mervani Kürt emirliğinin savaşa mecburen asker göndermiş olabileceğini ancak Kürtlerin muharebeye ya hiç katılmadıklarını ya da katılmış olsalar dahi savaşın kaderine etki edemeyecek kadar az sayıda olduklarını belirtmiştir.1]

Diyelim ki Alpaslan yardımına koşan Kürt aşiretlerinin 50 bin (!) suvarisi sayesinde Malazgirt Savaşı’nı kazandı. Selçuklu Devleti’ni ortaklaşa mı kurdular? Oysa Alparslan’ın oğlu Sultan Melikşah, elinde bulunduğu ülkelerde idari taksimat yaparken Kürtlerin bulundukları bölgeye de........

© Cumhuriyet