Sayıştay’ın 2024 yılı mahalli idareler denetim raporları yayımlandı.

Toplamda 245 idare, 211 belediye, 31 bağlı idare ve 3 mahalli idare birliği mercek altına alındı.

Her yıl olduğu gibi bu yıl da benzer manzaralarla karşılaştık. Denetim raporlarında yazılan bulgular, bir önceki yılın, hatta on yıl öncesinin aynısı. Kurumlar aynı hataları tekrarlıyor, hiçbir şey değişmiyor.

Gazeteci meslektaşlarım bu raporların satır aralarına manşetlerinde yer veriyor. Ben de okumaya, incelemeye ve yazmaya devam ediyorum.

Fakat en tahammül edemediğim konu yıllardır okuduğum bu raporların satır aralarında hep aynı şeylerin olması. Raporlardaki usulsüzlüklerde “devamlılık” var. Bu devamlılık, düzelmeyen yargılanmayan “hataların” devamlılığı.

Sayıştay’ın bulguları neredeyse ezberledik artık:

Doğrudan temin ve pazarlık usulüyle yapılan alımlarda limitlerin aşılması,

Kamu İhale Kurulu görüşü alınmadan işlemlerin yapılması,

Yapım işlerinde alt yüklenici uygulama hataları,

Proje hazırlığında eksiklikler,

İhale usulü yerine doğrudan teminle alım yapılması,

Mevzuatta öngörülmeyen şekilde istisna kullanılması...

Her yıl aynı tespitler, aynı cümlelerle raporlara giriyor; her yıl aynı kurumlar bu uyarılara kulaklarını tıkıyor. Yani hiçbir şey yapılmıyor.

4734 sayılı kanunun 21/f ve 22/d maddeleri açık:

Mal ve hizmet alımıyla yapım işlerinde, her biri için bütçeye konulan ödeneklerin yüzde 10’unu aşan doğrudan teminlerde Kamu İhale Kurulu’nun uygun görüşü alınmalı.

Ama alınmıyor.

Aşılması yasak olan limit, her defasında “istisna” adı altında aşılıyor.

Bir yapının ön projesi, kesin projesi, uygulama projesi...

Hepsi........

© Cumhuriyet