Την προσφυγή του Πέτρου Φιλιππίδη στον Άρειο Πάγο προανήγγειλε ο συνήγορος υπεράσπισης Μιχάλης Δημητρακόπουλος, που θεωρεί ότι η καταδίκη του ηθοποιού για δύο απόπειρες βιασμού είναι «εσφαλμένη» και χωρίς αντικειμενικά αποδεικτικά στοιχεία.

Σε δήλωσή του, ο κ. Δημητρακόπουλος ανέφερε ότι «μετά από τέσσερα χρόνια, όπου το τεκμήριο αθωότητας του Πέτρου Φιλιππίδη λεηλατήθηκε από τους εισαγγελείς της τηλεόρασης και του διαδικτύου», η απόφαση «μας κρατάει ζωντανούς.

«Είμαστε εδώ, τη σεβόμαστε, αλλά δεν τελειώνει εδώ η ποινική διαδικασία. Σίγουρα θα πάμε και στον Άρειο Πάγο και θα ζητήσουμε την αναίρεση της συγκεκριμένης απόφασης, διότι πιστεύουμε ότι είναι εσφαλμένη», τόνισε.

Σύμφωνα με τον κ. Δημητρακόπουλο, το αποδεικτικό υλικό της δικογραφίας δεν περιλαμβάνει έκθεση ιατροδικαστή, DNA, τοξικολογικές εξετάσεις ή άρση του απορρήτου των επικοινωνιών «παρά μόνο κάποιες φίλες, οι οποίες επιβεβαιώνουν τις καταγγελίες, και μάλιστα με τρόπο αντιφατικό».

«Η ποινή η οποία εξεδόθη, τρία χρόνια με αναστολή, είναι μια ποινή που αποδεικνύει ότι μέσα τους οι δικαστές δεν ήταν πεπεισμένοι για την ενοχή του κ. Φιλιππίδη και το έδειξαν αυτό με την ποινή αμφιβολιών των τριών ετών με αναστολή», υποστήριξε, λέγοντας ότι οι δικαστές δεν άντεξαν το βάρος «των παραβάσεων των εισαγγελέων του διαδικτύου».

«Είμαστε αισιόδοξοι ότι στο τέλος η ετυμηγορία του Αρείου Πάγου θα είναι αναιρετική και θα επιστρέψει πάλι στο εφετείο μέχρι την τελική δικαίωση» κατέληξε ο κ. Δημητρακόπουλος.

Αναλυτικά η δήλωση του Μιχάλη Δημητρακόπουλου:

«Μετά από τέσσερα χρόνια, όπου το τεκμήριο αθωότητας του Πέτρου Φιλιππίδη λεηλατήθηκε από τους εισαγγελείς της τηλεόρασης και του διαδικτύου, οι οποίοι δεν έκαναν τίποτα άλλο παρά να επηρεάζουν την κοινή γνώμη ότι είναι ένοχος – ένοχος ο Πέτρος Φιλιππίδης, η απόφαση του Δικαστηρίου μας κρατάει ζωντανούς.

Είμαστε εδώ, τη σεβόμαστε, αλλά δεν τελειώνει εδώ η ποινική διαδικασία. Σίγουρα θα πάμε και στον Άρειο Πάγο και θα ζητήσουμε την αναίρεση της συγκεκριμένης απόφασης, διότι πιστεύουμε ότι είναι εσφαλμένη. Το αποδεικτικό υλικό αυτής της δικογραφίας είναι ισχνό. Δεν υπάρχουν αντικειμενικά αποδεικτικά μέσα. Δεν υπάρχει μία έκθεση ιατροδικαστή. Δεν υπάρχει DNA. Δεν υπάρχουν τοξικολογικές εξετάσεις. Δεν υπάρχει άρση του απορρήτου των επικοινωνιών. Δεν υπάρχει τίποτα, παρά μόνο κάποιες φίλες, οι οποίες επιβεβαιώνουν τις καταγγελίες, και μάλιστα με τρόπο αντιφατικό, όπως περιέγραψε ο εισαγγελέας της Έδρας, ο κ. Ανδρέας Καραφλός.

Αυτές οι αντιφάσεις, που δεν είναι ασήμαντες, αλλά είναι συστημικές θα έλεγα αντιφάσεις, αντιφάσεις που έρχονται σε ευθεία σύγκρουση με την κοινή λογική, είναι βέβαιον ότι δημιουργούν αμφιβολίες. Ο κ. Ανδρέας Καραφλός ορθώς είπε αθώος. Το δικαστήριο, όμως, αυτές τις........

© Cretalive