Διάβασα στις 21-1- 2026 στην ΠΑΤΡΙΔΑ την περίληψη των επιστολών που απέστειλε προς τους κ.κ Περιφερειάρχη ,Δήμαρχο Ηρακλείου και Δήμαρχο Χερσονήσου ο εκλεχτός συνάδελφος κ Μαραμαθιάς. Αναφέρει το δημοσίευμα πως κατέθεσε τεκμηριωμένη επιστημονικά λύση του προβλήματος του αλμυρού .

Κατάφερε, προς το παρόν θεωρητικά, το διαχωρισμό του θαλασσινού από το νερό των πηγών που τροφοδοτούνται από τις βροχές και το χιόνι που συγκεντρώνει το βορειοδυτικό τμήμα της οροσειράς του Ψηλορείτη. Παρόμοια λύση είχε προταθεί και την δεκαετία του ογδόντα από ένα Γάλλο μελετητή. Μάλιστα είχαν προχωρήσει τότε, όπως προέβλεπε η μελέτη στην κατασκευή φράγματος.( Εργοταξιακός μηχανικός ήταν ο φίλος Μανώλης Κουμπενάκης.) Είχε σταματήσει το εγχείρημα γιατί δεν μπορούσαν να εντοπίσουν το σημείο, τον φυσικό σωλήνα επικοινωνίας της Θάλασσας με το γλυκό νερό.

Αναγκαία προϋπόθεση για να καθοριστεί το ύψος της υδάτινης στήλης που θα αντιστάθμιζε την πίεση του θαλασσινού νερού και έτσι θα σταματούσε η είσοδος του στις πηγές του αλμυρού. Δεν έχω προφανώς κανένα λόγο να αμφισβητήσω ή να αντιπαραθέσω τις δίκες μου σκέψεις με την αξιόλογη επιστημονική δαυλιά του κ. Μαραμαθιά. Οι αναφορές μάλιστα του Συναδέλφου στις περίπλοκες μαθηματικές εξισώσεις σκάλισαν ευχαρίστα τη σκουριασμένη μου μνήμη , φέρνοντας στην επιφάνεια την ξεχωριστή γοητεία των μαθηματικών στην διερεύνηση των μαγνητικών πεδίων, των προβλημάτων της θερμοδυναμικής και ειδικών υδραυλικών καταστάσεων (divergent ,gradient).
Το δικό μου δημοσίευα ,τρίτο κατά σειρά για το ίδιο θέμα, δεν έχει καμιά σχέση με επιστημονικές αναζητήσεις αλλά με την κλιματική κρίση και τις πρακτικές που ακολουθούν για την επίλυση του προβλήματος της λειψυδρίας χώρες που ερημοποιήθηκαν πριν από χιλιάδες χρόνια.

Επίσης να ξεκαθαρίσω πως δεν διεκδικώ επιστημονική επάρκεια για το θέμα της κλιματικής αλλαγής.Όμως ως ενεργός πολίτης παρακολουθώ το θέμα από την δεκαετία του........

© Cretalive