Prisão domiciliar humanitária para quem sempre atacou os direitos humanos e faz veementes críticas às garantias fundamentais dos que estão atrás das grades. "O cara tem de entender que, uma vez preso, o direito dele é não ter direito. E as cadeias no Brasil são uma maravilha", já bradou o agora contemplado com uma medida humanitária.  

Siga o canal do Correio Braziliense no WhatsApp e receba as principais notícias do dia no seu celular.

O mesmo que vociferou: "Tenho nojo da palavra direitos humanos neste país, nojo"; "conosco não haverá essa politicagem de direitos humanos"; "desserviço ao nosso Brasil".

Fique por dentro das notícias que importam para você!

Leia também: As idas e vindas dos direitos humanos

O defensor de bandido bom é bandido morto também classificou direitos humanos de "esterco da vagabundagem". "Você, quando comete um crime, tem de pagar por ele. Não é para ir a um spa"; "tem gente com pena de presidiário, lá é o lugar de o cara se ferrar, o lugar de o cara pagar os seus pecados".

E afirmou que "a cadeia é um lugar muito democrático, tem de fazer muita besteira para estar lá dentro". Como tentar um golpe de Estado? Passível de prisão, sim, já mostrou o Supremo Tribunal Federal (STF) — agora, aparentemente, flexível com quem atentou contra a democracia e liderava uma organização criminosa armada.

Comiseração para com infratores da lei? O condenado por golpe sempre foi contra: "Bandido tem que apodrecer na cadeia. Se cadeia é lugar ruim, é só não fazer a besteira que não vai para lá. Vamos acabar com essa história de ficar com pena de encarcerado. Quem está lá fez por merecer".

Leia também: A eleição que você vai assistir em 2026 já não é mais a mesma

Bastou, porém, ser trancafiado que até o barulho do ar-condicionado considerava tortura — justo ele, um entusiasta de métodos violentos de repressão: "Eu sou favorável à tortura"; "o erro da ditadura foi torturar e não matar"; "só vai mudar, infelizmente, se um dia nós partimos para uma guerra civil aqui dentro e fazendo o trabalho que o regime militar não fez: matando uns 30 mil".

A prisão domiciliar também é um triunfo da prole do sentenciado, que protestou, reiteradas vezes, pela dignidade humana do pai, mas ridicularizou benefícios a outros presidiários. Um dos filhos já disparou: "Políticos corruptos têm alegado problemas graves de saúde para saírem da cadeia. Você é a favor de cemitérios ao lado das carceragens da Polícia Federal para que o Estado gaste menos com o transporte dos corpos?". Outro, não ficou atrás: "Dá para levar a sério um país onde existe prisão domiciliar? O condenado é carcereiro dele mesmo. Se não conseguem nem monitorar as tornozeleiras eletrônicas, quem dirá cada preso em seu domicílio. A lei de execuções penais e CPP precisam ser revisados urgentemente." Pois é.

Nada como a democracia para garantir direitos fundamentais. Mas o benefício concedido pelo STF nesta semana é seletivo — um sem-número de outros criminosos doentes, porém anônimos, não desfrutam dessa prerrogativa. Ao menos, há data para acabar.

Espera-se que, decorridos os 90 dias, o custodiado deixe a mansão e volte à cadeia para continuar a cumprir pena pela ofensiva contra o Estado de Direito, o que já é um lucro para ele, pois as barbaridades que cometeu durante a pandemia da covid-19, essas seguem impunes.

Opinião Os compromissos da Suprema Corte

Opinião Fábrica de feminicidas

Opinião Violência normalizada

Formada no Ceub, com passagem pelo Jornal de Brasília. Jornalista do Correio Braziliense desde 1998.

© Correio Braziliense