¿Cómo sería una industria de la inteligencia artificial sin avances a un ritmo vertiginoso? El llamamiento del CEO de Anthropic, Dario Amodei, a que los laboratorios ralenticen el desarrollo e implanten salvaguardas ha recibido el respaldo de sus rivales Sam Altman y Elon Musk. Pero reducir el gasto en sofisticados modelos de frontera también trastocaría los planes de negocio y la rentabilidad financiera del sector. China ofrece pistas de lo q...

Para seguir leyendo este artículo de Cinco Días necesitas una suscripción Premium de EL PAÍS

ue puede venir después.

A priori, las trayectorias de la IA en las dos mayores economías no podrían ser más distintas. Hasta hace unos días, Open­AI o Anthropic parecían enfrascados en una batalla que fundía efectivo para construir modelos de IA cada vez más potentes y caros. Para ello contaban con los avanzados chips de Nvidia, los enormes centros de datos levantados por Microsoft o Amazon y un torrente de capital de Silicon Valley.

Sus competidores en la República Popular, mientras, se han visto lastrados por los controles de Washington a la exportación de chips y equipos avanzados y por la menguante inversión foránea. Entre 2023 y mediados de este año, mientras la financiación de capital riesgo destinada a la IA superó los 380.000 millones de dólares, las firmas emergentes chinas recibieron apenas un décimo, estima BCG. Se prevé que los titanes de EE UU gasten cerca de 1 billón de dólares en chips, centros de datos y otras inversiones de capital en 2027, según analistas de Moody’s; sus homólogos chinos van camino de desembolsar solo 165.000 millones. El referente local DeepSeek busca unos 8.000 millones, una fracción de los 122.000 millones que Open­AI ha logrado este año.

Pese a esas desventajas, los aspirantes chinos de la........

© Cinco Días