menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Equilibrio de Nash y conflicto de Irán

14 0
23.03.2026

Nadie buscaba desencadenar la primera Guerra Mundial, pero la concatenación acción-reacción entre las políticas y los intereses de los diferentes países terminó por hacerla inevitable. Putin no esperaba que su invasión de Ucrania le llevara a cuatro años de guerra, a un millón de muertos, de momento, y al bloqueo a su economía aplicado por Europa y EE UU. Y, al parecer, Trump no contaba con el rechazo del Tribunal Supremo a su guerra de aranceles sobre la que había construido buena parte de su relato MAGA (Make America Great Again). A veces, las cosas, no salen como habíamos pensado y, mi tesis es que lo mismo va a suceder en el conflicto contra Irán al que Netanyahu ha lanzado al fanfarrón de Trump que está cometiendo todo el catálogo de errores que evidencian la debilidad real que hay debajo de su uniforme de superPresident. Trump se ha convertido, así, en el principal riesgo para EE UU y para el mundo entero.

No va a ser fácil alcanzar en el conflicto del Golfo lo que en teoría de juegos se llama un equilibrio de Nash: esa situación en la que cada jugador elige la mejor estrategia, a la vista de la estrategia de los demás, sin que nadie tenga incentivos para cambiarla. Y no se va a alcanzar porque: el número de jugadores no está cerrado: pueden incorporarse países europeos, China y Rusia. En segundo lugar, hay jugadores con estrategias mixtas: Israel y sus ataques, también, a Líbano-Hezbolá en su........

© Cinco Días