Decreto supremo invierte jerarquía constitucional y subordina presidencia interina a ministro
LA PAZ. – El Decreto Supremo N° 5515, promulgado recientemente con el objetivo aparente de modernizar la gestión ejecutiva, contiene una contradicción jurídica fundamental que invierte la cadena de mando del Estado: la subordinación del Vicepresidente (Presidente en ejercicio) a un Ministro de Estado su propio gabinete.
Un análisis de los textos normativos revela que la disposición, diseñada para habilitar el gobierno remoto, introduce vicios de nulidad absoluta al colisionar con la Constitución Política del Estado (CPE) y la Ley de Administración y Control Gubernamentales (SAFCO), creando una «trampa legal» que compromete la estabilidad institucional.
A continuación, el desglose de las inconsistencias halladas, ordenadas por su gravedad jurídica.
Ruptura de jerarquía constitucional
El hallazgo más grave del análisis textual se encuentra en el Artículo 10, Parágrafo III del decreto. Esta disposición establece que el Presidente en ejercicio (el Vicepresidente) debe ejecutar sus acciones «en coordinación con el Ministro de la Presidencia».
El documento obliga a la máxima autoridad temporal del Estado a someter su gestión operativa a un funcionario de rango inferior. Según el análisis jurídico, esto constituye una «subordinación jerárquica........
