Ordu İdare Mahkemesi, Favori Metal Madencilik tarafından Kabadüz'e bağlı Musakırık’taki yaylada yapılması planlanan IV. Grup maden ocağı projesine verilen "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu" kararının yürütmesini durdurdu.

Mahkeme kararında işaret edilen bilirkişi raporunda madenin yapılması istenen alanın mera vasfında olduğu belirtildi. Ayrıca bölgede tescilli kültür varlıklarının bulunduğu, yaylanın yüksek ekolojik hassasiyet taşıdığının altı çizildi.

Mahkemenin dikkat çektiği bir diğer nokta ise; madenin proje tanıtım dosyasında bölgeye özgü meteorolojik, jeolojik ve hidrolojik verilerin olmaması. Öngörülen önlemlerin teknik olarak yetersiz kalması da ayrıca vurgulanan sorunlardan bir diğeri.

Kaynak: Bilirkişi dosyasında madenin yapılması istenen yaylayı gösteren bir kare.

"Mahkemeden çok net tavır"

Kararı bianet’e değerlendiren Ordu Çevre Derneği’nden (ORÇEV) Ertuğrul Gazi Gönül, “Şimdi zaten ‘mahkeme itiraz yolu kapalı’ diyor. Burada çok net bir tavır almış mahkeme. Keşif raporu da zaten buna çok net bir dayanak” diyor.

Mahkeme, Bakanlıkça verilen ÇED onayının yürütmesini, işlemin hukuka aykırı olduğu ve telafisi güç zararlar doğurabileceği gerekçesiyle durdurdu.

Projenin bölgedeki 372 ada 5 ve 7 parseller üzerinde yapılması planlanıyordu. Mahkeme, IV. grup ( bakır, kurşun ve çinko) patlatmasız açık işletme maden ocağı projesi için verilen ÇED onayının yürütmesini, üst mahkemeye itiraz yolu kapalı olmak üzere kesin olarak durdurdu.

Dava, bölge sakinleri ve Ordu Çevre Derneği tarafından açıldı. Ayrıca davada ÇED sürecinde Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) ve Kabadüz Belediyesi gibi kurum görüşlerinin eksik alındığı, proje alanının heyelan bölgesinde yer aldığı, su kaynaklarının etkileneceği, flora ve fauna çalışmalarının saha araştırması yapılmadan sadece literatürden kopyalandığı ve alanın fiilen yöre halkı tarafından kullanılan bir yayla olduğuna dikkat çekildi. Mahkeme yurttaşları bu iddialarında haklı bularak maden şirketinin aleyhinde bir karara imza attı.

ÇED onayı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 6 Mart 2026’da verilmişti. Mahkemenin kararının dayandırıldığı bilirkişi raporunda, neden bölgede maden yapılmaması gerektiğine ilişkin birçok gerekçeye yer verildi.

Kaynak: Bilirkişi dosyasında madenin yapılması istenen yaylayı gösteren bir kare.

Bilirkişiler maden yapılmak istenen yerde kültürel miras tespit etti

Kararın dün ellerine ulaştığını belirten ORÇEV Başkanı Ertuğrul Gazi Gönül, madenin yapılmak istendiği........

© Bianet