De fleste mennesker kender tanken: Hvis nu blot jeg havde magt, som jeg har agt, så skulle tingene nok blive gode. Det ville være så dejligt, hvis man var politisk beslutningstager og bare kunne agere uden hindringer.

Problemet er blot, at ubegrænset magt i et politisk system så også kan erhverves af andre end én selv – som vil noget helt andet. Som den amerikanske præsident Gerald Ford sagde i 1974 i sin første tale til Kongressen: En stat, der er magtfuld nok til at give dig alt, hvad du ønsker, er også en stat magtfuld nok til at tage alt, hvad du har.

Siden oplysningstiden i 1700-tallet har liberal-demokratiske retssamfund derfor i praksis efterstræbt det solide princip kaldet »sølvreglen«, hvis rødder kan findes i antik græsk filosofi og Det Gamle Testamente: Gør ikke imod andre, hvad du ikke selv vil udsættes for. Konkret at man skal respektere spillereglerne, også når de ikke giver det resultat, man mest ønsker sig.

Emnet er aktuelt i disse uger, hvor præsident Donald Trump er gået til angreb på det amerikanske retssystem – og det så bastant at der tales om en forfatningskrise – hvilket har udløst en slags irettesættelse af Trump fra den konservative højesteretspræsident John Roberts.

»Mens et........

© Berlingske