Den ene politiker har vist aldrig været her før.

Den anden kan ikke rigtig huske sit sidste besøg.

Nu er de taget med på Nationalmuseet, hvor vi vandrer ad snørklede gange gennem de fysiske levn fra danskernes fortid som bønder, fiskere, handelsfolk, riddere og sømænd.

Forude venter dog en helt anden historie om Danmark – en historie om racisme, vold, overgreb og mishandling fortalt gennem mennesker i stedet for genstande.

»Stemmer fra kolonierne« hedder udstillingen fra 2017, som folketingspolitikerne Ole Birk Olesen (LA) og Sascha Faxe (Å) besøger sammen med Berlingske.

Og hvorfor det? Fordi udstillingen gør brug af ordet »slavegjort«, som den seneste tid har været omdiskuteret efter udsendelsen af dramadokumentaren »Slave af Danmark« på DR .

Af kritikere opfattes begrebet som venstreorienteret »woke nonsens«, mens fortalerne omvendt mener, at det anerkender slavernes menneskelighed som andet og mere end slaver.

Blandt kritikerne findes Ole Birk Olesen, der tidligere har kaldt »slavegjort« for »ord-bullshit«.

Ingen levende dansker har nogensinde anvendt ordet “slave” på anden måde end som betegnelse for et menneske, som med magt tvinges til at arbejde for og leve for andre menneskers skyld og som udtryk for en ekstrem forbrydelse begået mod slaverne.

Alligevel har man nu i nogle… pic.twitter.com/UQSf3m4gu4

I hans øjne er det et unødvendigt ord, fordi ingen er i tvivl om, at en slave er blevet gjort til slave af nogen.

Når forskere alligevel insisterer på at benytte ordet, skyldes det, at de er en del af et »sekterisk miljø« med en klar venstreorienteret bias, mener den liberale politiker:

»Det er problematisk, hvis den slags sekterisme kommer ind i de statslige institutioner og ophøjes til noget, der er vores alles. Det er en politisering af vores fælles institutioner.«

På den anden side står Sascha Faxe.

Alternativisten kan ikke se problemet i det alternative ord for slave.

Hun mener derimod, at det netop anerkender........

© Berlingske