Tirsdag skal der sættes kryds til kommunalvalget.

Og valgkampen i hovedstaden flyder over med boligløfter fra højre og venstre, bogstaveligt talt.

Partierne er langt fra enige om, hvad der skal løse den massive boligmangel i København.

Så hvad er den bedste løsning?

I B.T.s debatpodcast, Borgerlig Tabloid, kommer to eksperter med deres vurdering af, hvad der vil ske, hvis man kaster de forskellige partiers boligforslag ud på det københavnske boligmarked.

Enhedslisten

Under sloganet 'Et København alle har råd til' foreslår overborgmesterkandidaten Line Barfod at opføre 41.000 nye boliger frem mod 2040.

Planen er, at halvdelen skal være almene boliger, 25 procent andelsboliger og 25 procent ejerboliger.

Og den plan er analysechef i CEPOS, Otto Brøns-Petersen, skeptisk overfor.

»Det hjælper at bygge mere, men spørgsmålet er bare, om den her plan er særlig realistisk,« siger han.

Otto Brøns-Petersen stiller især spørgsmålstegn ved, om Enhedslisten selv vil understøtte de byggerier, der skal til for at nå målet på de 41.000 nye boliger.

Han peger på, at partiet tidligere har modsat sig udviklingsprojekter som Lynetteholmen, der alene kunne skabe omkring 20.000 boliger.

Samtidig advarer han mod de almene boliger, der kan give mindre bevægelse på boligmarkedet.

»Det kan godt være, at der er nogen, der kan få en billig bolig, men så har de altså også en tendens til at blive boende, også selvom deres behov ændrer sig (de tjener flere penge eksempelvis, red.). Så de almene boliger kan være med til at gøre problemet større,«........

© B.T.