Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Børre Arntzens kommentar «Jakten på Sumaya Jirde Ali» er ikke en objektiv analyse. Den er et partsinnlegg bygget på motivtolkning og moralsk brunbeising av alle som kritiserer Sumaya Jirde Ali.

Jeg har ikke jaktet på Ali, trakassert henne, truet henne eller oppfordret andre til å gjøre det. Jeg opprettet en offentlig Spleis med tilbud om å betale en flybillett til Somalia dersom hun selv ønsket å reise. Det var politisk satire, knyttet til hennes egne gjentatte beskrivelser av Norge som et rasistisk samfunn og hennes sterke tilknytning til Somalia.

Likevel hevder Arntzen at mitt egentlige mål var å «fjerne henne». Han presenterer sin egen motivtolkning som et faktum.

Et konstruert premiss

Hele kommentaren bygger på forestillingen om at kritikk av Sumaya Jirde Ali må skyldes at hun er svart, muslim, kvinne og somalisk.

Det er et bekvemt premiss. Kritiserer man argumentene hennes, skyldes det angivelig rasisme. Reagerer man på språkbruken hennes, er det sexisme. Da blir enhver innvending brukt som bevis på den opprinnelige anklagen.

Arntzen hevder også at motstanderne forventer en «stille, takknemlig kvinne». Hvem gjør det? Han viser ikke til ett eneste eksempel. Det........

© Avisa Nordland