Kronikk Dette er en kronikk, skrevet av en ekstern bidragsyter. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdninger.

Først forsøker USAs president Donald Trump å fjerne enhver referanse til mangfold og «upassende ideologi» («improper ideology») fra føderale institusjoner og byråer. Så prøver han gjennom en presidentordre å fjerne hva han mener er «upassende» fra historien og fortiden.

Hva mener egentlig Trump med å fjerne «upassende ideologi»? Handler det om å fjerne enhver historie som Trump mener ikke yter rettferdighet for «hans folk», MAGA-bevegelsen, og som ikke gjenspeiler historien til hvite mennesker, spesielt menn? Ifølge kunsthistoriker og forfatter John-Paul Stonard er det klare likhetstrekk mellom Trump sin politiske kampanje mot «upassende ideologi» og fascistisk ideologi og praksis (Stonard, J.-P. «The 1930s all over again? Trump and ‘Entartete Kunst’ revisited» The Art Newspaper 28.03.2025).

Etter nazistenes maktovertakelse i 1933 nazifiserte Adolf Hitler og hans regime som kjent de tyske utdannings-, kunst- og kulturinstitusjonene med begrunnelse om å fjerne såkalt «upassende ideologi». Når det gjaldt kunst, organiserte Tysklands nye herskere såkalte «Schandausstellungen» (fordømmelsesutstillinger) over hele det tyske riket (Schuhmacher, J./ Gilbert, R./Gilbert, A. «'Entartete Kunst': The Nazis' inventory of 'degenerate art'» Nettsiden til Victoria and Albert Museum UK). Nazi-utstillinger med titler som «Schreckenskammer» (Terrorkammer), «Kunst im Dienste der Zersetzung» (Art in the Service of Subversion) og «Entartete Kunst» (degenerert kunst),........

© Avisa Nordland