Statistik slår hål på myten om ett allt mer intensivt skogsbruk.

Detta är en ledartext. Det innebär att den speglar ledarsidans uppfattning i en fråga. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.

"Det allt intensivare kalhyggesbruket" och "fortsatt hög avverkningstakt". Har ni hört de fraserna? De används av delar av miljörörelsen men även av en del forskare för att måla upp en bild av en allt glupskare skogsindustri som tvingar skogsbruket att avverka allt mer av den svenska skogen.

Som stöd används ofta en bild som visar att volymen virke som årligen avverkas bara ökar. Det måste väl visa att skogsbruket blir allt intensivare?

Nej, faktiskt inte. Det visar bara att skogen växer och sköts allt bättre. Skogsbruket har snarare blivit mindre intensivt.

Hur ska man mäta intensitet?

Skogsbruk är en areell näring med lång omloppstid så ett bra mått är hur stor andel av arealen som årligen slutavverkas. Avverkad volym är inte ett bra mått eftersom dagens skogar i genomsnitt innehåller drygt 40% mer virke än de gjorde på 1950-talet. Hur stor andel av den totala volymen som årligen skördas är däremot ett bra mått.

I Sverige........

© ATL