menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Trump, Rubio y Venezuela, petróleo, negocios familiares y el precio de una intervención

14 0
09.11.2026

Cuando el interés privado se amalgama con la investidura presidencial, la diplomacia se distorsiona. La política exterior abandona su cometido de velar por la seguridad nacional y muta en un mecanismo de transacción, tráfico de influencia y dominación comercial.

El acceso al poder abre rutas diversas hacia el capital. Ciertos canales siguen la lógica convencional del mercado; otros discurren por la ingeniería financiera. Sin embargo, la vertiente más opaca y la más ardua de fiscalizar surge cuando el aparato estatal se instrumentaliza para el rédito personal. La crisis institucional no estalla solo por la existencia de estos esquemas, sino cuando las elites llamadas a fiscalizar el límite entre lo público y la esfera privada terminan cohonestando su erosión.

El entramado que vincula a Donald Trump, su círculo familiar más próximo y Marco Rubio con la política ejecutada hacia Venezuela demanda un examen riguroso, despojado de la retórica partidista habitual y de la versión oficial. El problema trasciende la mera crítica a la gestión de turno o la justificación defensiva de un régimen exterior. En el fondo, el análisis exige precisar la ruta del capital: identificar quiénes capturan las rentas, qué grupos concentran la soberanía sobre los recursos estratégicos y sobre qué sectores recae el costo social de estas decisiones.

Un intercambio registrado en el Senado de los Estados Unidos durante las sesiones de enero de 2025 ilustra con claridad el inicio de esta fractura.

Las advertencias desestimadas suelen prefigurar las crisis institucionales.

El 15 de enero de 2025, en la vista parlamentaria para la confirmación de Marco Rubio al frente del Departamento de Estado, el senador Chris Murphy formuló una objeción medular para la seguridad nacional: la porosidad de los vínculos comerciales de la familia Trump con gobiernos extranjeros.

Murphy prescindió de las conjeturas. Sustentó su alegato en hechos documentados, recordando que la Organización Trump había reactivado un macroproyecto hotelero en Yeda (Arabia Saudí) y estructurado un emprendimiento inmobiliario de unos 200 millones de dólares en Omán a los pocos días del triunfo electoral. Acotó, además, que durante la primera presidencia del magnate, sus empresas captaron cerca de 10 millones de dólares provenientes de capitales de Oriente Medio.

El nudo más denso de la comparecencia salpicaba a Jared Kushner, yerno del mandatario y exasesor de la Casa Blanca para la región. Tras abandonar el servicio público, su firma Affinity Partners obtuvo un compromiso de inversión por 2.000 millones de dólares procedente del fondo soberano saudí, una operación aprobada a pesar de las objeciones internas planteadas por los propios comités técnicos del fondo árabe.

El interrogatorio de Murphy a Rubio fue tajante: ¿resulta éticamente admisible que el titular del Ejecutivo conserve intereses patrimoniales transnacionales mientras conduce la política exterior con esos mismos interlocutores?

Rubio eludió la tacha institucional. Defendió la validez del ejercicio comercial de los allegados al presidente, desplazando el debate hacia una cuestión metodológica: la dificultad de probar si tales negocios condicionan, en la práctica, el rumbo de las directrices de Estado.

La contrarréplica de Murphy fue contundente. El problema no estriba en confiar en la buena fe del mandatario, sino en el riesgo estructural que supone operar bajo incentivos financieros alineados con potencias extranjeras.

Aquella sesión parlamentaria no fue una simple escaramuza partidista. Anticipó las servidumbres de un diseño institucional donde la arquitectura del poder público y las dinámicas patrimoniales privadas terminan superponiéndose. Lo ocurrido en los meses posteriores no hizo sino refrendar el diagnóstico.

Venezuela: el petróleo en el epicentro geopolítico

Si existe un escenario donde estas tensiones geopolíticas alcanzaron un punto de quiebre, ese es Venezuela.

El 3 de enero de 2026, unidades de fuerzas especiales estadounidenses ejecutaron un operativo en territorio venezolano que culminó con la captura de Nicolás Maduro y de su cónyuge, Cilia Flores, finalizando........

© Aporrea