eherán, en la noche del 7 al 8 de marzo de 2026. Esta captura de vídeo de imágenes de UGC publicadas en las redes sociales muestra un incendio que se produjo en un depósito de petróleo en Teherán, la capital iraní, después de los bombardeos de Estados Unidos e Israel. UGC / AFP

El estallido de la guerra israelí-estadounidense contra Irán no fue una sorpresa. Benyamin Netanyahu hablaba de ello desde hace mucho. Las declaraciones de Donald Trump y el despliegue de una fuerza naval estadounidense dejaron poco lugar toda duda. Se podía ver que las negociaciones en curso eran solo un engaño.

Normalmente no me gusta mucho hablar de política. Pero me llamó la atención la cobertura mediática de esta guerra. Como es habitual desde el primer ataque en junio de 2025, los principales medios de comunicación justifican la agresión diciendo que es contra "el régimen de los mulá". Si emitimos la más mínima crítica, "defendemos el régimen de los mulá". ¿No es legítimo bombardear este régimen cuya descripción parece haberse convertido en sinónimo de "terrorista"?

Los países occidentales están en una mala posición para criticar a Irán "Mulá" es un término religioso. Entre las y los chiítas, designa a un miembro del clero, un erudito en teología. En Irán, de hecho, son los religiosos los que se supone que deben gobernar el país, según la doctrina de la gobernanza de los clérigos. Pero hay otros actores importantes como los Guardianes de la Revolución, los pasdaran. El mundo parece sorprendido por esta referencia religiosa, mientras que no encuentra ningún inconveniente en que el poder israelí también se presente como basado en la religión, declarándose "el Estado de los judíos". Irán, por su parte, no fue creado por la ocupación de otro país. Por no hablar de Estados Unidos, donde el presidente organiza oraciones en su oficina, frente a las cámaras, para dar legitimidad religiosa a la guerra que libra contra Irán.

Por supuesto, [Irán] ejerce su influencia en la región, podemos no aprobarlo. Incluso intervino militarmente en Siria. Pero los países occidentales están en una mala posición para criticar esto, ya que han colonizado gran parte del mundo y continúan sus intervenciones militares cuando les parece. Y apoyan a Israel que bombardea el Líbano, Siria, Irak, Irán y Palestina, Gaza.

Hablan de democracia, siendo Israel "la única de la región". ¿Qué significa democracia?, ¿que hay elecciones regularmente? Las hay en Irán y en Israel. Pero en Israel, no todo el mundo tiene los mismos derechos. Es un sistema de apartheid. Las y los palestinos ciudadanos de Israel sufren muchas discriminaciones. También las y los residentes palestinos de Jerusalén, a quienes Israel está desalojando gradualmente. En cuanto a las y los habitantes de Cisjordania y de Gaza, solo tienen derecho a ser asesinados o expulsados de su tierra.

Operaciones militares en nombre de la Biblia Sin embargo, las y los teleespectadores y lectores de gran parte de la prensa se alegran de saber que Estados Unidos defiende un Estado ocupante contra un Estado religioso. Cualquier Estado o movimiento que integre una dimensión islámica en su política es declarado islamista. Por otro lado, nadie piensa en calificar a Netanyahu de judaísta. Mientras que es él quien considera abiertamente la guerra de Israel como una guerra religiosa. Para él, la agresión a Irán es un nuevo episodio de la Biblia. Última referencia: el Irán de hoy es Hamán. Símbolo del antisemitismo, este ministro del rey persa Asuero habría fomentado una conspiración para matar a toda la gente judía del reino. Pero según el Libro de Esther, la esposa judía del rey Asuero habría convencido al soberano de evitar la masacre. Y Hamán habría sido ahorcado, así como sus diez hijos, por los judíos. Netanyahu trazó este paralelo milenario durante la fiesta de Purim, que celebra esa victoria.

Así que Irán es Hamán, pero también es, siempre según el primer ministro israelí, Amalek, es decir, los amalecitas, tribu mítica también mencionada en la Biblia, que recomienda a los judíos que la destruyan por completo, mujeres, niños y ganado incluidos. Amalek es multifacético: Netanyahu ya lo había utilizado para describir a la población palestina de Gaza. Una forma de decir que todo está permitido contra quienes serían la encarnación de estos enemigos existenciales del pueblo judío.

El vocabulario religioso también se utiliza para nombrar las operaciones militares. Así, la guerra de junio contra Irán se llamó "El león se levanta", traducción de un versículo bíblico. Y eso no sorprendió a nadie. El problema es que estas palabras no están destinadas solo al consumo local. Quieren decir que la regla ya no es el derecho internacional, sino la interpretación de un libro sagrado.

Esta referencia también se convoca para describir las ambiciones estratégicas del gobierno de Netanyahu. Mientras, quiere prohibir la expresión palestina "del mar al Jordán" que, sin embargo, figura en la carta de su partido, el Likud, Netanyahu habla de la idea del Gran Israel, un proyecto histórico de los sionistas de derechas, que podría abarcar gran parte de los territorios de los Estados de la región, desde Egipto hasta Irak, pasando por Siria y Líbano. El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Hucckabee, lo aprobó cuando dijo en una entrevista reciente que "sería bueno que Israel se lo llevara todo", hablando de las tierras situadas "entre el Nilo y el Éufrates". Huckabee es un antiguo pastor evangélico que se define a sí mismo como un "creyente bíblico".

La guerra de conquista israelí se está librando hoy en nombre de la religión. Pero lo que choca en Occidente son "los mulás".

Cuando habla en inglés, Netanyahu, como Trump, prefiere hablar de libertad. Quieren "liberar a los iraníes" de un régimen dictatorial. Un país que coloniza a un pueblo y su principal apoyo afirman querer liberar a otro de su propio gobierno, bombardeando incluso sus escuelas. Más de 150 estudiantes fueron asesinadas en una escuela de niñas el 28 de febrero de 2026.

Sin embargo, Occidente se adapta muy bien a los regímenes árabes dictatoriales siempre que pueda hacer negocios con ellos. El verdadero objetivo de los israelíes en esta guerra es debilitar a Irán, tal vez manipulando las divisiones étnicas del país, como los estadounidenses han hecho con éxito en Irak manipulando las diferencias confesionales. Un paso hacia el sueño del Gran Israel. Cuando se dice "Israel tiene derecho a defenderse", en realidad entendemos "Israel tiene derecho a expandirse".

Pero si se sigue dejando que Israel haga lo que quiera y validando su discurso religioso, tratando a los críticos de su política como antisemitas, las consecuencias no se limitarán a la región. Lo que está pasando aquí, en Oriente Medio, se volverá contra Occidente. El más fuerte está imponiendo su ley, bajo el silencio de todo el mundo. Pero este silencio le va a costar muy caro.

Rami Abou Jamous escribe su diario para Orient XXI. Fundador de GazaPress, una oficina que proporcionaba ayuda y traducción a los periodistas occidentales, tuvo que abandonar su apartamento en Ciudad de Gaza en octubre de 2023 con su esposa Sabah, sus hijos y su hijo Walid, de dos años y medio, bajo la amenaza del ejército israelí. Refugiada desde entonces en Rafah, la familia tuvo que trasladarse a Deir El-Balah y más tarde a Nusseirat, atrapados como tantas familias en este enclave miserable y superpoblado. Un mes y medio después del anuncio del alto el fuego, Rami finalmente está de vuelta en casa con su esposa, Walid y el recién nacido Ramzi. Por este diario de a bordo, Rami recibió el premio de la prensa escrita y el premio Ouest-France en el Premio Bayeux para corresponsales de guerra. Este espacio está dedicado a él (en orientxxi) desde el 28 de febrero de 2024 (en viento sur hemos publicado algunas de sus crónicas).

Traducción: Faustino Eguberri

© Aporrea