Introducción: Balance de la llamada "Revolución Bolivariana". Casi 15 años hasta hoy han pasado y, al parecer, ojalá me equivoque, después de cerrado ese proceso con lo acontecido el 3 de enero, seguiremos en lo mismo, con los trabajadores en el rol de víctimas, como la depreciación del salario y perdidas sus demás conquistas, derecho a la salud y hasta amenaza de privatización de lo básico o estratégico, etc. La subsistencia de la "vanguardia", con todo lo que eso significa se sobrepuso; al trabajador le hablan de un futuro incierto, un espacio sin puertas.

-------------------------------------------

Hoy he leído como el presidente de Paraguay, ha presentado su renuncia y la justifica poniendo por delante como causa su fracaso. No sé con exactitud lo que en verdad a eso lo motivó, como lo relativo a la declaratoria de bancarrota de un banco en donde una multitud de pobres tenían sus pocos ahorros o algo más grave. Lo importante para mi en este momento, por la reflexión en la que estoy inmerso, su gesto tiene enorme valor. Es preferible dejar el poder, dado las derrotas, retrocesos y graves daños a quienes prometí defender que volverse cómplice. Es un grave "pecado", mantenerse en el poder a troche y moche, justificándose en unas ofertas, promesas incumplidas y, en verdad, llevando a quienes ellas fueron hechas, a la más cruel de las miserias. ¿Cómo decir que se defiende una "revolución", con lo que eso implica en el formal y tremendista lenguaje de algunos extremistas y soñadores, unos de ellos, envueltos en cosas inconfesables, mientras al destinatario de aquella oferta se le hunde en la pobreza y hasta la miseria?

Es un tema que me obsesiona. Ese del uso indiscriminado de la palabra "revolución". Es como un slogan, constructo para "vender" algo, ilusionar a mucha gente, sobre todo joven, por la naturalidad actitud y disposición de esta a buscar la justicia y grandeza. La palabra "revolución" se le asocia a la idea del cambio, pero también a violencia y rapidez. Pero estos dos últimos elementos, de carácter cuantitativo, sólo son combustibles que pueden generar cambios formales, de poca trascendencia y hasta duración. Pues los cambios de gran magnitud, destinados a permanecer por largo tiempo y marcar una sociedad y cultura, demandan mucha creatividad, labor y por eso mismo, bastante tiempo. Lo hecho a la carrera, es momentáneo y respuesta a lo inmediato, un "mientras tanto". Entonces creo que esa palabra, no es sino una antorcha, un hito, que pudiera servir para definir algo que se inicia, la declaración de un proceso de cambios y hasta un momento cuando ellos se hayan concretado. Entonces puede usarse antes o después.

El antes, no es más que una simple oferta, como quienes hablan de "Revolución socialista",........

© Aporrea