«La verdadera amenaza para la ciencia proviene de la ciencia misma y se manifiesta a través de ella [...]. La amenaza radica en que todos desean encontrar su propia paz en la ciencia, en lugar de involucrarse en la inquietud del cuestionamiento »: así describió Martin Heidegger la condición amenazante y a la vez vulnerable de la ciencia a partir de mediados del siglo XX, resumiendo lo que puede definirse como uno de los dos males de la ciencia actual: el cientificismo.

De hecho, la ciencia hoy en día —y desde hace al menos varias décadas— se encuentra atrapada entre el yunque del cientificismo y el martillo del terraplanismo : por un lado, una parte significativa del mundo científico exige una fe ciega e irracional en la ciencia , como si los científicos hubieran reemplazado a la casta sacerdotal en el progreso de la humanidad hacia su futuro y salvación; por otro lado, una porción cada vez mayor de la población "laica", es decir, aquellos que no se dedican profesionalmente a la ciencia, asimila un escepticismo epistemológico radical, adhiriéndose a teorías irreales y surrealistas que no solo son anticientíficas, sino también, sobre todo, absurdas y contrarias a la realidad.

En ambos casos, el resultado es trágicamente el mismo: una forma de irracionalidad descompuesta y proteica ; por un lado, la irracionalidad de la aceptación fideísta que exige la ciencia hoy en día; por otro, la irracionalidad del terraplanismo generalizado que niega........

© Aporrea