El secuestro del Jefe del Estado Venezolano Presidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores es un caso que fue fabricado al margen del Derecho Internacional, una operación militar con una fuerza elite Delta Force dónde se despegó un operativo sin precedentes más de 150 naves de combate, una fragata 8 helicópteros y todo un despliegue dónde masacraron 100 víctimas entre militares, civiles y niños Fuerte Tiuna y otras zonas como Higuerote fueron atacados por misiles dirigidos por drones el 3 de Diciembre en un plan donde el factor sorpresa fue determinante para distraer el operativo principal que era el secuestro mediante la extracción del Jefe de Estado y su esposa, fueron secuestrados y torturados y traslados en helicóptero a una fragata en el mar y posteriormente a la Corte de NY.

En el caso de jefe de estado secuestrado y llevado a Nueva York, la jurisprudencia clave se centra en la Inmunidad Soberana (Foreign Sovereign Immunities Act - FSIA) y el principio de que jefes de estado gozan de inmunidad personal y funcional, lo cual la corte de NY, como tribunal federal, debe aplicar, aunque el caso de Maduro implica una disputa política sobre si el secuestro anula la inmunidad o si las acusaciones (narcotráfico) caen en excepciones a la inmunidad, siendo la Corte Suprema de EE. UU. la que podría establecer jurisprudencia definitiva sobre la interacción entre soberanía y ley penal federal en estos casos complejos.

Principios Jurídicos Aplicables

Inmunidad Soberana (FSIA): Los Estados y sus funcionarios (incluidos los jefes de estado) gozan de inmunidad frente a la jurisdicción de tribunales extranjeros. En EE. UU., la FSIA es la ley principal, pero tiene excepciones, como actos de........

© Aporrea