Rusya-Ukrayna savaşı: Kimlik, egemenlik ve güvenlik arayışı
Ukrayna'nın eski Dışişleri Bakanı Pavlo Klimkin, Rusya-Ukrayna savaşının küresel etkilerini ve olası çözüm senaryolarını AA Analiz için kaleme aldı.
***
Rusya-Ukrayna savaşı Ukraynalılar için büyük bir sempati yaratsa da Ukrayna hala dünyanın geleceği üzerinde büyük etkiye sahip bir ülke olarak görülmüyor. Savaşın etkileri artçı sarsıntılar, gıda ve enerji güvenliğindeki aksamalar yoluyla pek çok kişi tarafından hissediliyor olsa da bu etkiler varoluşsal nitelikte değil. Buna karşılık, savaşı çözüme kavuşturmak için üzerinde anlaşılacak herhangi bir çerçeve, gelecekteki savaşlar için bir "emsaller bütünü" olarak hissedilecektir. İşte bu yüzden neyin tehlikede olduğunu anlamak hayati önem taşıyor.
Güvenlik eksikliğinin ya da en azından bu yöndeki algının, özellikle de Ukrayna’nın olası NATO üyeliğinin, Rusya’yı savaşa sürüklediğine inanmak neredeyse klişeleşmiş bir kanı haline geldi. Ancak bu mantık kendi içinde tutarsız görünüyor, zira eğer öyle olsaydı Finlandiya'nın NATO üyeliği Moskova'da çok daha derin bir sıkıntı yaratmalıydı. Dahası, Kırım'ın ilhakı 2014'te Ukrayna sadece hukuken değil, anayasal olarak da "bağlantısız" (blok dışı) bir devletken başladı.
Meselenin aslı şudur: Bu savaş, bir kimlik ve egemenlik mücadelesidir. Rusya, dilden tarihe ve devlet olmaya kadar her türlü Ukrayna kimliğini reddetmekte ve Ukrayna'nın egemenliğini dört kritik boyutta sınırlandırmak istemektedir. Bunlardan birincisi toprak boyutudur; Rusya, egemen ve hukuken tanınmış Ukrayna topraklarının bir kısmının kontrolünü ele geçirmek istiyor. İkincisi, gelecekteki herhangi bir saldırıyı caydırma şansını yok etmek adına Ukrayna'nın askeri kabiliyetlerini kritik düzeyde azaltmaktır. Üçüncüsü, Ukrayna'nın kiminle ve nasıl etkileşim........
