EPSTEIN- EPSTEIN- DOKU- DOKU- MENTENE MENTENE

Kronprinsessens første skritt

Trond Norén IsaksenHistoriker og forfatter av syv bøker om monarkiets historie

Det må skje endringer hvis tilliten skal gjenreises.

Folket er kongefamiliens arbeidsgivere. Uten folkets tillit overlever ikke kongehuset. Derfor måtte kronprinsessen gjennomføre medarbeidersamtalen for rullende kamera. Men intervjuet lyktes ikke med å lukke saken. Ifølge en meningsmåling utført av Respons Analyse for VG og Aftenposten synes 68 prosent at hun ikke svarte tilstrekkelig.

Intervjuet kom sju uker etter avsløringene om vennskapet med Jeffrey Epstein. Det skyldtes at «fokuset først og fremst [har] vært på familien». Monarkiet kom altså i andre rekke. Det er forståelig at den alvorlig syke kronprinsessens trengte tid, men det hadde ikke behøvd å bety sju ukers taushet. Slottet kunne gitt flere svar på hennes vegne. Kanskje kunne hun forfattet en skriftlig uttalelse som hadde gitt noen svar.

I løpet av de sju ukene trakk folk sine egne konklusjoner som festet seg fordi de fikk stå uimotsagt så lenge. Dermed ble det vanskeligere for kronprinsessen å overbevise om sin versjon. Å lykkes med det krevde oppriktig anger og full åpenhet. Hun bød på det første, men ikke det andre.

Noen har forsøkt å skylde på hoffet, Utenriksdepartementet, livvaktene eller «hele statsapparatet» og til og med gått så langt som å påstå at hun er blitt gjort til syndebukk for andres feil. Det var positivt at hun selv var tydelig på at dette er hennes skyld og ansvar. Hun viste også evne til selvkritikk da hun karakteriserte seg selv som godtroende.

Men en hel del spørsmål står fortsatt ubesvart, inkludert det som folk har vært kanskje mest opptatt av: hva hun fant da hun googlet Epstein i oktober 2011. Kronprinsessen sier hun ikke husker, og at det var ukjent for henne at han var en overgriper.

I 2011 sto det i andre setning i Epsteins Wikipedia-biografi at han var dømt for barneprostitusjon, og den gangen var........

© Aftenposten