Tellef S. RaabeProsjektleder i Fritt Ord og Aftenposten-spaltist

Aldersgrensen på sosiale medier er på vei opp. Det virkelige grepet gjenstår: å bygge tjenester vi selv kontrollerer.

Regjeringen vil forby sosiale medier for barn under 16 år. Lovforslaget skal etter planen til Stortinget før nyttår. Grepet er riktig, men det løser ikke det grunnleggende problemet.

Motstanderne har pekt på personvern, og at barn fratas sosial kontakt og muligheten til å delta i den offentlige samtalen. Selv husker jeg viktigheten av Dagbladets nettsamfunn Blink fra ungdomstiden i Ålesund. Her kunne jeg diskutere musikk, politikk, klatring og surfing med likesinnede fra hele landet.

Tilhengerne viser til de skadelige sidene. Medietilsynets rapport «Fanget i feeden» viser at 51 prosent av 9–10-åringer og 74 prosent av 11–12-åringer bruker sosiale medier, til tross for dagens 13-årsgrense. På aktive dager ser unge opptil 400 korte videoer på tjenester som er designet for endeløs skrolling, og nær én av tre sier at bruken går utover søvnen.

Begge sider har rett. Men forbudsdebatten har handlet om tilgangen til plattformene, ikke om hvem som styrer dem og hvordan de fungerer.

Underveis er regjeringens forslag om aldersgrense kraftig barbert etter EØS-kritikk. Pålegget mot tek-selskapene er borte, sanksjonene likeså, og kravet om alderskontroll er........

© Aftenposten