Når fakta blir stemplet som konspirasjon
Kabler og konspirasjoner?
KOMMENTAR: At utenlandskablene blant annet ble bygget for å øke strømprisene og gjøre vindkraft mer lønnsomt er ikke en konspirasjonsteori.
Hilde ØvrebekkKommentator
I august kom en film fra skitrener og influenser Sindre Wiig Nordby på sosiale medier om offentlig sløsing og hva som ligger bak de høye strømprisene. Han har finansiert filmen gjennom såkalt crowdfunding.
Redaktør for det høyreorienterte tidsskriftet Minerva, Nils August Andresen, laget en slags faktasjekk av det han kalte en «alternativ-dokumentar» og påstandene i den.
Jeg skal ikke gå gjennom alle påstandene, men konsentrerer meg om én.
Påstanden i dokumentaren er: «Problemet er at vindkraft aldri kan være lønnsomt i Norge hvor vi har så lave strømpriser. Derfor var norske politikere plutselig enige om å koble oss til markedet i Europa, hvor strømprisene er skyhøye.»
Vurderingen fra Andresen var at påstandene er riktige – nok. «De handler først og fremst om tolkning av årsakssammenhenger i vår nære fortid, og det finnes klart belegg for dem,» skrev han. Med en ganske lang begrunnelse for denne konklusjonen.
Kommentator i DN, Eva Grinde, derimot, mente noe helt annet.
I en kommentar skrev hun at «en mer alvorlig sak oppstår når Nordby påstår at Norge bygget utenlandskabler for at prisene skulle gå opp og dermed gjøre vindkraft lønnsomt. I dokumentaren fremstilles dette som noe nær en politisk konspirasjon. Påstanden fordrer at politikere og energibyråkrater bevisst har løyet både når de har anslått at prisene ikke ville stige nevneverdig, og når de har argumentert for kabler med........
