Hvorfor skriver Aftenbladet om denne rå oljemannen med slik ærefrykt?
Hvorfor denne ærefrykten for Farouk al-Kasim?
KRONIKK: Når den rå oljemannen Farouk al-Kasim i en alder av 90 år fremstår angrende, blir det patetisk. Aftenbladet leverer en tre-sider «med ærefrykt» uten å bore i denne oljeforkjemperens bevisste valg; en trygg arbeidsplass, høy lønn og skyhøy alderspensjon.
Harald N. RøstvikProfessor emeritus, Institutt for sikkerhet, økonomi og planlegging, UiS
Simon Kuper, Financial Times Weekend sin briljante kommentator de siste 24 år, og som jeg i disse årene har lest med interesse, skrev nylig i sin aller siste ukentlige kommentar om hva han som journalist angret på. Det var at han «for det meste hadde neglisjert klimasaken.»
Klimasaken er kanskje vår tids viktigste utfordring, skrev han, og undret seg over hvorfor dette er et så vanskelig tema, også for mange journalister. De unngår den.
En ellers briljant journalist har altså ikke tatt fatt i vår tids største spørsmål. Først når han slutter kommer angeren. Slik er det også i Norge og det gjelder ikke bare journalister. Den ene rå oljemannen og -kvinnen etter den andre trekker fram klima i karriereavslutning-intervjuene. Sist ut 25. juli var Aftenbladets tre helsiders intervju, inklusiv forsiden, med 90 år gamle Farouk Al-Kasim, tidligere Oljedirektoratet. Han var med på å lage den norske oljemodellen hvor staten har kontrollen. Han roser modellen, men er bekymret for fremtiden, også på grunn av klimasaken. Den irakiske........
