Valdecañas: cuando proteger destruye

La verdadera tutela medioambiental no consiste en blindar decisiones burocráticas del pasado, sino en preservar el bienestar del ecosistema consolidado

¿Tiene sentido demoler un espacio que hoy alberga más biodiversidad que hace veinte o setenta años? La historia de Valdecañas, que suele contarse como un conflicto entre urbanismo y conservación, muestra que la defensa formal del medio ambiente provoca un daño mayor al lugar que se pretende proteger, especialmente cuando la nulidad jurídica del proyecto se basa en la inconsistencia científica de su caracterización y delimitación.

Ciertamente, el discurso dominante ha articulado el problema en torno a una lógica aparentemente lineal que viene a enfatizar que la mera adscripción de un enclave a la Red Natura 2000 europea determina: un régimen restrictivo reforzado; cualquier acción urbanística vulnera ese régimen; y la consecuencia jurídica es la restauración de la legalidad mediante la piqueta. Esta secuencia descansa sobre una hipótesis falsa puesto que la demarcación del cerro de Valdecañas no respondió a los criterios ecológicos exigibles (ni era isla ni tenía valores singulares). Al margen de que dicho terreno no fue oficialmente declarado por el órgano competente hasta 2023.

En ese sentido, diversas........

© ABC