Cuatro años después, la guerra de Ucrania parece tan enquistada en el terreno militar como en el diplomático. Ni Vladimir Putin en el frente ni Donald Trump en las salas de reuniones donde el voluble magnate se esfuerza por sacar al dictador ruso del atolladero en el que se ha metido, han sido capaces de imponerse a un pueblo que, a pesar de las enormes dificultades, resiste. Un pueblo que sabe mejor que nadie que está luchando por algo más que unos kilómetros cuadrados de territorio en los que pocos hogares quedan ya en pie. Es su libertad lo que de verdad codicia el dictador ruso, y es por esa libertad por la que han dado sus vidas decenas de miles de ucranianos, militares y civiles.

Imagino que a muchos lectores les parecerá sorprendente que los combates en Ucrania hayan llegado hasta el quinto año, más de lo que para Rusia duró la Segunda Guerra Mundial. ¿Cómo es posible que una gran potencia nuclear, con un Ejército numeroso y teóricamente bien equipado, no haya sido capaz de imponerse a un vecino que, ingenuamente, había renunciado a su arsenal atómico a cambio de falsas garantías sobre sus fronteras? Y, si la situación es la que es, si en cuatro años nadie ha podido lograr una ventaja decisiva en el campo de batalla, ¿por qué no conformarse con lo que cada uno ha logrado conquistar o retener? ¿Por qué continúa una guerra que, aunque no en la misma medida, arruina y desangra a ambos contendientes?

"Los combates en Ucrania han llegado hasta el quinto año, más de lo que para Rusia duró la Segunda Guerra Mundial"

Algunas de estas preguntas pueden contestarse fácilmente desde el nivel táctico. Poco a poco, Ucrania ha sabido llevar los combates al único escenario en el que no era inferior. Sus sistemas de armas, sus reservas de munición, su capacidad de movilización, su economía… en ninguno de estos aspectos estaba a la altura de Rusia. Pero en la guerra de los drones, que es la que hoy decide quien vive y quien muere en el campo de batalla,........

© 20 minutos