Sistematik eğilimler hukuki delil sayılmalıdır
Tüm CHP’li belediyelerin inceleme altına alınması hatta yargı kararı olmaksızın tutuklamalara gidilmesi bir konuya dikkatimizi çekmektedir. Ne demek istediğimi anlatayım.
Devlet yapılanmaları ve yerel idareler olarak belediyeler gibi kamu kurum ve kuruluşları her türlü işlemlerinde bazı kişilere ve/veya özel şirketle imtiyazlar ya da üstünlükler sağlar. Bu tür kamu kuruluşları kendileri ya da kurmuş oldukları çeşitli işletmeleri aracılığı ile yüklü alışlar yaparlar ya da topluma hizmet sunarlar.
İşte bu tür kamu kuruluşları sayabildiğimiz ve sayamayacağımız inşaat ruhsatından tutun da tüm işlemlerinde bazı kişi ya da mercilere yetki verici ya da imtiyaz sağlayıcı kuruluşlardır. Tüm bu işlemler için harç, ruhsat bedeli ya da şerefiye vb adlar altında makbuz karşılığı gelir sağlarlar. Buraya kadar her şey normal, ya da normal gibi gözüküyor. Evet, görüntü normaldir, fakat bir de alttan alta işleyen bir süreç vardır.
Tanık olduğum tek örneği aktarayım; benim oturduğum apartman 1960 yılında yapılmış bir binadır. Bu bina yapılırken apartman girişi ile sonradan geçirilen yol arasında ufak bir kot farkı vardı. Bu durum mühendisin hatası mı, yoksa sonradan geçirilen yolun yapımcısı belediyenin hatası mı, bilemedim.
Fakat bu ufak fark için makbuz karşılığı bağış ya da harç değil, bayağı bayağı rüşvet ödendiğini ben biliyorum. Hatta işlerin daha da sarpa saracağı ve rüşvetin fiyatının artacağı kritik ortamda 1960 askeri darbesi yapıldı ve İBB fen işleri dairesi – galiba 7. katta idi- kapısına bir albay oturdu da, ehveni şer düzeyde rüşvetle kurtulundu. Bu bir örnek! Öyle zannederim ki, belediyede çalışmış olanlar çok iyi bilir ki, tüm belediyelerin bu tür işlerde bagajı oldukça yüklüdür. Üstelik de bu........
© 12punto
