Savaşta Trump’ın, ekonomide Türkiye’nin kayıpları…

ABD-İsrail ittifakının İran’a karşı başlattığı savaş ikinci haftasını geride bıraktı. Savaş bölgesinden gelen haberlerin spekülatif ağırlığı epey fazla. Bu durumda iktisatçıların sağlıklı öngörüde bulunması için çok sayıda kaynağı bir arada değerlendirmesi zorunlu. 

Böyle günlerde, özellikle uzaktan gelen emperyalist ülke saldırılarında kurmay deniz subaylarının değerlendirmeleri önem taşır. Ben bu gibi günlerde değerli dostlarım emekli amiraller Mustafa Özbey, Cem Gürdeniz ve Türker Ertürk’ün değerlendirmeleri ile ABD muhalif basında çıkan haber ve analizleri dikkate alırım. Hafta içinde emekli amiral Mustafa Özbey, çok önemli bir değerlendirme yaptı. 

“Soğuk Savaş döneminde SSCB Akdeniz Filosuna NATO'da "Tek Atımlık Bahriye - OneShotNavy" adı verilmişti. Çünkü gemi üzerindeki füze/torpido/cephane bittikten sonra, yeniden ikmal yapıp savaşa döneceği lojistik altyapısı yoktu.Şimdi ABD'nin İran savaşını irdelediğimde, ABD Silahlı Kuvvetleri için de, "Twoweeks of Army - İki Haftalık Ordu" yakıştırması çok uyuyor...

ABD İsrail, İran'a karşı yeniliyor...ABD ordusu, İsrail ile birlikte bundan böyle, "İki Haftalık Ordu" olarak anılacaktır...İran, yaşadığı tüm yıkımın bedeli olarak, ABD'ne öyle bir ceza vermiştir ki, ABD ile Çin arasında yaşanması beklenen 3.ncü Dünya Savaşını, başlamadan bitirmiştir...İki Haftalık Ordu'nun Çin'i yenmesinin imkânsız olduğunu İran dünyaya göstermiştir.”

Yine emekli amiral Cem Gürdeniz’in değerlendirmelerinden kısa bir özet aktarayım.  Maliyetler açısından bakıldığında asimetrik bir savaş var. Koruma kalkanı yüksek maliyetli, buna karşılık İran’ın saldırı maksatlı füzelerinin düşük maliyetli olması, ABD ve İsrail için bu savaşın uzamaması gerektiğini çok berrak bir şekilde ortaya koyuyor. ABD’nin Körfez ülkelerindeki koruma kalkanının bir işe yaramadığı da ABD ve müttefikleri arasında ciddi bir güven sorunu oluşturuyor. 

ABD’nin Japonya ve Güney Kore’den savunma radar ve bataryaları getirmesi de işlerin planlandığı gibi gitmediğininen önemli göstergelerinden biri.  Pasifikteki ve Güney Doğu Asya’daki güçlerin bir kısmının Körfez’e kaydırılmasının tek bir açıklaması olabilir: Pasifik’ten Körfeze, stratejik çöküş. Çin’e karşı planlanan 3. Dünya Savaşı’nın daha başlamadan "lojistik olarak " bittiğinin kanıtı.

TRUMP’IN İÇERİDEKİ SAVAŞI

Şimdi biraz da Amerikan basınında çıkan haberlere kısaca bir göz atalım.The Guardian'da yayınlanan Robert Reich imzalı analizler, bu savaşı Trump’ın kendi iktidarını konsolide etmek için başlattığı bir "imparatorluk başkanlığı" hamlesi olarak nitelendiriyor.

New York Times ve tarafsız haber analizleriyle bilinen Ulusal Halk Radyosu NPR analizlerinde, Trump'ın bir "çıkış stratejisi" olmadan ülkeyi sonu belirsiz bir kaosa sürüklediği eleştirisi hakim. Beyaz Saray için, açıkça “Stratejik Körlük” tanımlaması yapılıyor.   Savunma Bakanı Pete Hegseth'in "aptalca angajman kuralları olmayacak" sözleri, basında "savaş suçu daveti" olarak yorumlanıyor.

Muhalefetin........

© 12punto