”När välfärdsområdet sparar är det någon annan som står för notan”
Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.
Argumenten är de samma varje gång: det blir bättre och billigare att centralisera. När man gång på gång hänvisar till att det blir både billigare och bättre måste vi våga fråga enligt vilka kriterier.
Under de senaste veckorna har diskussionerna både kring Aftonro i Iniö och Kaareas planer på att centralisera sina kök väckt stor förfäran.
I de rätt nyligen grundade stora enheterna ritar man om servicestrukturen från ett skrivbord långt bort ifrån användarna. Argumenten är de samma varje gång: det blir bättre och billigare att centralisera. Men frågan är för vem det blir bättre, och vem är det som egentligen betalar det högsta priset?
Man brukar säga att stort är vackert.
Just nu är centraliseringsvågen stark, och i många fall finns det helt logiska förklaringar.
Det gäller speciellt den form av service som vi nuförtiden kan sköta via digitalt.
Det finns service där det mänskliga mötet fortfarande är själva kärnan: vård, omsorg och bespisning.
Utan att förglömma de som fortfarande behöver få sina ärenden uträttade över disk, så har........





















Toi Staff
Gideon Levy
Tarik Cyril Amar
Stefano Lusa
Mort Laitner
Robert Sarner
Mark Travers Ph.d
Andrew Silow-Carroll
Ellen Ginsberg Simon