Eski CHP milletvekili Atilla Kart’ın mektubunun ikinci bölümünü yayınlıyorum:
4- Yaşadığım şoku atlattıktan ve bazı istişareler yaptıktan sonra, CHP Genel Merkezi’nin aldığı uçak biletleriyle Strazburg’a bizzat giderek, hazırladığım başvuruyu “CHP adına” değil, “Atilla Kart adına” yapmaya karar verdim. Böyle bir başvuruyla sonuç almanın zorluğunun farkında olsam da, Türkiye için bu denli kritik bir olayda, yine de tüm başvuruları değerlendirmek istedim.
5- İlginç ve kabul edilemez bir diğer olgu şudur; ben CHP adına “işlemin iptali” başvurusunu iç hukuk yollarında takip ederken, Genel Merkez’in de, 18.04.2017 tarihinde YSK’ya aynı gerekçelerle başvuru yaptığını sonradan öğreniyorum. 20 Nisan tarihli görüşmede, bu konuya dair hiçbir bilgilendirme yapılmıyor. YSK’ ya yapılan başvurunun 10’a 1 çoğunluk ile 19.04.2017 tarihinde reddedildiği biliniyor. Bu başvuruda, üye Cengiz Topaktaş’ın 12 sayfadan ibaret olan muhalefet şerhi ile Danıştay 10. Daire kararında muhalefet şerhinde imzası bulunan Yargıç Emin Celalettin Özkan’ın bu çalışmalarının; demokrasimiz ve hukukumuz adına muazzam bir kazanım olduğunu yeri gelmişken ifade ediyorum.
Vahim olan ise; YSK’ya işlemin iptali başvurusunu yapan CHP yönetimi, müteakip kanun yollarına başvurmuyor ve bunu benden saklıyor. Daha da vahim olan ise; bana 21 Nisan 2017 tarihinde AİHM’e gitmek için özel vekâletname veren CHP yönetiminin; aynı gün Seçim ve Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı’nın, Prof. Dr. Sami Selçuk’tan konuyla ilgili “bilimsel görüş” talebinde bulunduğu ortaya çıkıyor. Sn. Selçuk, bu değerli çalışmayı........

© Yeniçağ