Bir önceki yazıda Trump ve Musk’ın, USAID üzerinden ABD’nin sınır dışı politikalarına ilişkin tavrı nedeniyle çıkan tartışmaya değinmiştim. Demokratlar ve Trump arasında derin bir ayrılığa neden olan USAID, sadece dış yardımlar konusunda faaliyet gösteren bir kuruluş mudur sorusunu sormuştum. Yapılan tartışmaların, “önce Amerika” (America First) parantezine sıkıştırılarak mali politikalar üzerinden analiz edilmesinin, konunun farklı boyutlarını görmemizi engelleyeceğini ifade etmiştim. Kimilerine göre ABD’nin etki alanının zayıflaması ve farklı aktörlerin bu alanı doldurması olarak yorumlanan USAID, kimilerine göre ise ABD’nin sınır dışı operasyonlarının bir aracı olarak değerlendirilmektedir.

USAID ile ilgili kamuoyuna yansıyan ayrıntılara bakıldığında bu tür kurumların salt yardım ya da kamu diplomasisine sıkıştırılmayacak bir etki alanında hareket ettikleri görülmektedir. ABD içerisinde AP ve New York Times’a finansman aktarılması üzerinden ilerleyen tartışmalar, ABD’nin bu yöntemle sınır dışında medyayı ne ölçekle desteklediği yönündeki spekülasyonları da artırdı. Sınır Tanımayan Gazeteciler Örgütü’nün yaptığı açıklamaya bakıldığında, ABD’nin “özgür basın”ı desteklemek amacıyla dünyanın muhtelif yerlerinde gazete ve medya platformlarını finanse ettiği ifade edilmekte ve USAID’in kapatılmasından endişe duyulmaktadır.

DIŞ MÜDAHALE VE ÇIKARLARIN ÖRTÜŞMESİ

Peki Demokratlar neden USAID’in kapatılmaması gerektiğini düşünüyorlar ve bu düşünce, ABD’nin dış müdahaleleri ile ne denli uyumlu?

Demokrat senatörlere........

© Yeni Şafak