login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Belen Fernandez
Gideon Levy
Somdeep Sen
Tafi Mhaka
Tarik Cyril Amar
Dr Ramzy Baroud
Moncef Khane
Samer Jaber
Sabine Sterk
Ghada Ageel
Stephanie A. Sarkis Ph.d
Muhannad Ayyash
John Nosta
Rachel Marsden
PKK bitti mi, yeni anayasa gerçek gündem mi?
Bu tablo, örgütün Türkiye'yi fiilen terk etmiş görünmesine rağmen, ABD'nin "kara gücümüz" dediği yapı altında Suriye'de yeniden örgütlendiğini göstermektedir. Silah bırakma töreninin Türkiye'de değil, Kuzey Irak'ta gerçekleştirilmesi de bu dönüşümün sembolik bir ifadesidir. O hâlde şu sorular kaçınılmazdır: Madem örgüt Türkiye'de yoktu, neyin müzakeresi yapılıyor? Eğer tehdit sona ermişse, bu süreç neden başlatıldı? Yok eğer tehdit devam ediyorsa, bugüne kadar kamuoyuna neden aksi söylendi?
BİR SÜRECİN İTİRAFI: BAHÇELİ'NİN SÖZLERİ NE ANLATIYOR?
Bu sorular yalnızca siyasi tutarlılığı değil, aynı zamanda yürütülen güvenlik stratejisinin inandırıcılığını da sorgulatmaktadır. Gelinen noktada, PKK'nın Türkiye içindeki silahlı varlığını sınır ötesine taşıdığı ve uluslararası destekle kurumsallaşma sürecine girdiği görülmektedir. Bu nedenle "PKK bitti" ya da "PKK silah bırakıyor" şeklindeki açıklamalar, sahadaki gerçekliklerle örtüşmeyen bir tablo çizmektedir. Oysa asıl tehdit, biçim değiştirerek Türkiye'nin güney sınırında kalıcı ve organize bir yapıya dönüşmektedir.
Nitekim bu tabloya dair son işaret, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin açıklamalarıyla bir kez daha teyit edilmiştir. Bahçeli, Suriye'deki PKK uzantısı YPG ve onun siyasi kanadı PYD'yi "Terörsüz Türkiye" sürecini ağırdan almakla eleştirmiş; bu durumu "gelişmeleri sakatlama arayışı" olarak nitelendirmiştir. Bu tespitin şaşırtıcı bir yönü yoktur; çünkü daha önce bizzat hükümet yetkilileri, örgütün Suriye'ye kaydırıldığına ilişkin bu tabloyu kamuoyuna duyurmuştu.
Bu gelişmeler karşısında kamuoyunda doğal olarak şu sorular gündeme geliyor: Sürecin bu yöne........
© Yeni Mesaj
visit website