Sosyal Güvenlik Kurumu’nun haksız uyguladığı hacizler ve mağduriyetler
Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu kapsamında, prim ve diğer alacaklarını tahsil etme yetkisine sahiptir. Bu yetki, kamu gelirlerinin güvence altına alınması amacıyla haciz gibi güçlü araçları da içermektedir.
Ancak uygulamada, yanlış tahakkuklar, yargı kararlarına rağmen devam eden takipler ve ölçüsüz haciz işlemleri, vatandaşların hukuk devleti ilkesinden doğan haklarını ihlal etmektedir.
SGK, anonim şirketin işveren primlerinden doğan ödenmemiş SGK alacakları için yöneticilere icra ödeme emri gönderebilmektedir. Ancak bu uygulama sıklıkla temsil yetkisine sahip olmayan üyelere dahi emrin iletilmesiyle eleştirilere konu olmaktadır. Mevzuat, temsil yetkisi olmayan üyelerin bu borçlardan sorumlu tutulmasını mutlaka gerektirmez.
Bugünkü yazımda Sosyal Güvenlik Kurumunun son dönemde sıklıkla uygulamış olduğu haksız haciz uygulamaları ve oluşan mağduriyetlere bir göz atalım…
HACİZ YETKİSİNİN DAYANAĞI
5510 sayılı Kanun, m. 88 ve devamı: SGK alacaklarının tahsili için 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine atıf yapılmıştır.
6183 sayılı Kanun, m. 62: Kamu alacakları için borçlunun menkul ve gayrimenkullerine, alacaklarına, hak ve alacaklarına haciz konulabileceğini düzenler.
Bu hükümler, SGK’ya geniş bir takibat yetkisi tanımakla birlikte, uygulamanın hukuk devleti ve ölçülülük ilkesi çerçevesinde yürütülmesi gerekir.
YARGITAY KARARLARI VE TEMSİL YETKİSİ
Yargıtay içtihatlarına göre, anonim şirketin SGK borçlarından sadece, SGK ile ilgili işlemleri yapmaya yetkili ya da muhasebe ve finansman gibi alanlarda temsil yetkisi bulunan üyeler sorumludur. Temsil yetkisi olmayan yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu söz konusu değildir.
YARGI KARARLARI VE İÇTİHATLAR
Yargıtay İçtihatları: Yargıtay kararlarında, sorumluluğun yalnızca şirketi temsil ve ilzam yetkisine sahip olan üyeler için doğacağı yönünde içtihatlar bulunmaktadır. Temsil yetkisi olmayan üyelerin sorumluluğu, adalet ve hakkaniyet ilkeleriyle bağdaşmamaktadır.
Danıştay Kararları: Danıştay, zaman zaman SGK’nın temsil yetkisi olmayan üyelere de ödeme emri göndermesini........
© Yeni Birlik
