Viyanalı meşhur Yahudî filozof/iktisatçı Popper’ın cilasız hayatını ilk olarak Yeni Asya yazmıştı. Marksizm’e getirdiği tenkitlerinden hürriyetçi ve hatta demokrat zannedilen Popper’ın; Marksist, demokrasi düşmanı ve sosyal Marksist kimliğinin gizlenmesinin sebebi neydi? Temelde komünizm değerlerini benimsemişti.

“Açık Toplumcunun” (Popper’ın), Marksizm’in ve türevlerinin (Kemalizm’in, Baas’ın ve diğer müstebit rejimlerin) kapalılıklarıyla savaşırken neyin peşinde olduğunu da söylemediler. Dünya görüşü, temel değerleri, ahlâk telâkkisi, adalet anlayışı ve insana bakışı; muasırları materyalist muasırlarından ne kadar farklıydı?

Veya şöyle soralım: Onun demokrasi anlayışında semavî dinlerin yeri neydi?

Semavî ahlâklara inkârcılardan farklı mı bakıyordu?

Sıradan bir kapitalist miydi, yoksa kapitalizmi hürriyetle sosyalleştirmeye çalışarak Marksizm’e entegreye mi çalışmıştı?

Önceliği insan mıydı, yoksa kapital mi?

Karl Popper fert görünse de, Marksizm’i hürriyet sosuna bulama cihetiyle; demokrasiye ihanet etmiş sapık bir mezhebin kurucusu… Zamanındaki Neoliberallerin sözcülüğünü düşünce boyutuyla üstlendiğinden, bir şahs-ı manevîyi temsil ediyor. Londra Ekonomi Mektebi’nde bizatihi yetiştirdiği talebeleri, dünyayı kaosa ve felâkete götüreceklerdi. (George Soros, Thatcher...)

Marksizm’i; kapitalizmi, hürriyetçiliği ve demokratik sistemleri kullanarak dünyanın tüm sosyal hayatına hâkim kılmaya çalıştığını gizleyerek; istibdatlardan........

© Yeni Asya