Tayyip Erdoğan’ın liderliği meşru mu?

Bu sorunun iki şekilde cevabı vardır: Bir İslam’a göre; iki  demokratik devlete göre.

Demokratik devlete göre Tayyip Erdoğan seçimle iş başına gelmiş ve yönetmeyi annesinin ak sütü gibi hak etmiş bir liderdir. Hatta öyle hak etmiştir ki, hem genel, hem yerel, hem de referandum ciheti ile defalarca bu soruyu halka sorarak iş başına geldi. Onun kadar Türkiye’de bu makamı hak eden biri geldi mi?

Yalnız bir durum var. Tayyip Erdoğan dindar bir kişiliğe sahip. Türkiye ise laik. Yani devlet, hiçbir dine ne uzak ne de yakın. Bir anlamda Allah’ın dini veya filozofun dini ayırt etmiyor. Bu durumda Allah’ın dinine yakın olan bir başkanın filozofun uydurması bir idare biçiminde başkan olması meşru mu?

Mesela İngiltere, Türkiye’den daha dindar ve daha Allah’a yakın. Gürcistan da öyle. Batıl da olsa, kendisine Ehli Kitap dediğimiz bir dinin, o din ile bütünleşmiş bir devletin idarecisi.

Türkiye ise din ile ilgisi olmayan, tüm dinleri kapının önünde tutmuş bir devletin temsilcisi. Ne kadar acı değil mi?

İngiltere’nin iğvası ile veya dayatması ile halifeliği kaldırdı.

Türkiye’yi laik devlet yaptık. Halbuki o İngiltere ne Anglikan kanunlarından vazgeçti ne de krallıktan... Eğer aklınızı başkasına kiraya verirseniz öyle yaptırırlar........

© Yeni Akit