Sülün Osman duruşmaları canlı yayınlansın, şov bitsin!

Ali Karahasanoğlu

Ekrem İmamoğlu, üniversite imtihanında 380 puan alıp, iki yıl sonra 500 puanlık fakülteye kaydını yaptırması ile ilgili davada iddialara ne cevap verdi?

Ceketini çıkardığı gazetelerde haber olmuş.

Kravatını çıkarıp, CHP İstanbul eski İl Başkanı Özgür Çelik’e fırlattığı, eski il başkanının da sanki sanığın emireri imiş gibi kravatı yakaladığı konuşulmuş...

İzleyicilere dönüp, tek tek selamlaşması yazılıp çizilmiş..

Peki..

Kıbrıs’a gidip, iki yıl orda kayıtlı olup, sonra geldiği fakültenin ismini de yanlış yazdırarak İstanbul Üniversitesi’ne yatay geçiş ile ilgili Ekrem İmamoğlu ne anlatmış?

Duyan var mı?

Cumhuriyet’te yok.

Sözcü’de yok.

Birgün’de yok..

Mahkeme hakimini de anlamadım..

Sanki Türkiye’de 150 bini aşkın avukat yokmuş.

Sanki Ekrem İmamoğlu’nun avukatlığını yapmak için, milyonlarca lirasını almak için binlerce avukat sırada beklemiyormuş gibi..

Diploma skandalı ilk gündeme geldiğinde basın toplantısı düzenleyip, “Burda bir üçkağıt yok. Yanımda Adem Sözüer profesör de bana hak verecektir. Biz hakkımızı kullanıp, yatay geçiş yaptık” diye konuyu açıklamaya çalışan önceki avukatı Mehmet Pehlivan’ın Ekrem İmamoğlu’nu savunmasını isteyip istemediğini sormuşlar.

Acaba ne düşünüyordu, hakim bey..

Duruşmaya birden fazla avukat katıldığı halde..

Mehmet Pehlivan’ın savunma avukatı olarak duruşmaya kabul etmezsek, ilerde AİHM’e gidildiğinde, “savunma hakkı kısıtlanmış denilebilir” diye mi düşündü acaba..

150 bini aşkın avukat olan ülkede, cezaevindeki avukatın savunma yapması mümkün mü..

Dünya hukuk tarihinde böyle bir şey var mı?

Tam aksine..

“Avukatım tutuklu idi. Cezaevinde yeterince beni savunamadı. Onun için de kendimi savunamadığımdan mahkum oldum” diye, Ekrem İmamoğlu bir tuzak kuruyor.

Maalesef mahkeme de, bu tuzağı görmüyor..

Neyse ki..

Mehmet Pehlivan’ın şecaat arzetmesi ile Merd-i kıptiliğini itiraf etmesi ile konu yarım kalmış.........

© Yeni Akit