Los detractores de las teorías conspirativas condenan a sus promotores señalando cuatro debilidades básicas de los argumentarios. 1. Una conspiración es la resultante de acuerdos secretos pactados por camarillas malévolas. 2. El público ignora la verdad de lo que realmente sucede a su alrededor. 3. La falta de evidencias para probar las acusaciones. 4. La premisas desplegadas para demostrar la existencia de conspiraciones son irracionales, mal concebidas y, por supuesto, equivocadas.

¿Cuál es la conspiración más plausible? Retratar a un régimen despótico o imaginar conjurados ocultos en un sótano maquinando la próxima jugada perversa? Que el público en general ignora la verdad es una conclusión incuestionable a la cual llega cualquier persona con una mínima dosis de discernimiento en su cerebro. No es ningún misterio. Luego, ¿es necesario disponer de pruebas para saber que burócratas y asociados perpetran y atropellan con alevosía e impunidad?

Después de todo, ¿qué es un gobierno desmesurado, pletórico de oficinas apiladas unas........

© Vozpópuli