13.11.2024 - 21:40

Actualització: 14.11.2024 - 00:46

L’anàlisi, magnífica, que Blai Avià va publicar fa uns quants dies sobre el perquè de la victòria de Donald Trump tenia un final en el qual cal aturar-se.

Després de radiografiar la contundent derrota del Partit Demòcrata a les urnes, Avià girava els ulls cap als referèndums i les votacions que es feien a la majoria d’estats paral·lelament a l’elecció presidencial. I destacava, amb molt bon ull, com el tomb tan esbombat a la dreta que l’elecció presidencial posava en relleu era en realitat una cosa molt més complexa.

Per exemple, a Missouri, Nebraska i Arizona (estats on va guanyar Trump), els electors van votar a favor d’augmentar el salari mínim, una mesura que havia format part del programa electoral de Biden el 2020, però que Harris ha evitat d’esmentar en aquesta campanya. Arizona, Missouri, Montana, Nebraska i Nevada (on també va guanyar Trump) van votar en referèndum en favor d’iniciatives per a protegir el dret d’avortament, precisament un dels grans eixos de la campanya de Harris i un dels grans problemes per a Trump. Fins i tot a Florida va votar-hi a favor la majoria, tot i que no van arribar al 60% dels vots necessari per a aprovar la iniciativa.

“La dissonància entre els resultats d’aquests referèndums estatals i els de les eleccions presidencials indica –explica Blai Avià– que els electors nord-americans no necessàriament són contraris a les demandes d’un programa polític progressista, sinó que simplement no confien que els demòcrates puguin aplicar-les.”

La frase és demolidora, però és certa. I precisa. I la referència al Partit Demòcrata es podria aplicar a........

© VilaWeb