Lytt til saken

samfunnsøkonom og forfatter av boken «Landet som ble for rikt»

Dette er et tilsvar til Erling Holmøy og Olav Slettebøs kronikk i VG om datagrunnlaget i min bok «Landet som ble for rikt».

I kronikken hevder de at min analyse av moderne norsk økonomi er basert på et datasett fra Maddison-prosjektet, et datasett de har liten tillit til for årene etter 1990.

Den påstanden er ganske enkelt feil.

For alle år etter 1970 er analysene av norsk økonomi basert på SSB- og OECD-tall, slik SSB-forskerne selv anbefaler. En faglært samfunnsøkonom bør forstå dette ved å lese om fase 4 av bokens del 1, der den aktuelle perioden 1991 til 2013 behandles.

Det skulle man tro at Holmøy og Slettebø også gjør. Derfor setter de opp en stråmann, Figur 2 i boken.

Denne figuren er den eneste i hele boken som kun er basert på Maddison-data, og er brukt for å gi en illustrasjon av økonomisk vekst for flere land over et generasjonsperspektiv.

Dataene i figuren brukes ikke i en eneste av de videre analysene eller konklusjonene i boken. Men SSB-forskerne skriver om det som om det skulle vært motsatt. De forsøker å skape et inntrykk av at denne figuren «setter scenen for boken».

Det er tøv.

Det er Figur 3 som i så fall setter scenen – det er den som brukes gjentatte ganger i del 1 av boken, og som lager rammen for analysen av Norges økonomiske prestasjon. Figur 3........

© VG