Euroopan ei pidä kysyä vain kuka puhuu Putinille, vaan mistä puhuttaisiin
Euroopassa keskustellaan nyt yhä enemmän siitä, kuka voisi olla se henkilö, joka keskustelisi Putinin Venäjän kanssa. Kysymys on ymmärrettävä. Kansainvälisessä politiikassa henkilöllä, asemalla, kokemuksella ja uskottavuudella on merkitystä. Silti tämä ei ole tärkein kysymys. Paljon olennaisempaa on kysyä, mistä Putinin Venäjän kanssa ylipäätään puhuttaisiin.
Tässä on koko keskustelun ydin. Neuvottelu ei saa muuttua näyttämöksi, jossa hyökkääjä saa diplomaattisen palkinnon jatkamalla sotaa, pommittamalla kaupunkeja ja rikkomalla kansainvälistä oikeutta. Jos keskustelu avataan ilman selkeitä reunaehtoja, Venäjä yrittää käyttää sitä omien tavoitteidensa välineenä. Kremlille neuvottelupöytä ei ole vain rauhan etsimisen paikka. Se on myös vallankäytön, ajan voittamisen ja mielikuvien rakentamisen paikka.
Euroopan lähtökohdan on siksi oltava kirkas: kestävää rauhaa ei synny hyväksymällä valloituksia tai palkitsemalla hyökkäyssotaa. Jos väkivalloin vallattu maa-alue hyväksytään........
