Guerra no Irã atinge também a Copa, que enfrenta novos riscos

O país que vai sediar a próxima Copa do Mundo bombardeia um país que estará na própria Copa. Em pleno ano de Mundial. Claro que que uma Guerra traz diversas consequências, atinge sociedade, economia e, também, o esporte.

A FIFA afirmou que está monitorando de perto a evolução dos eventos no Irã após os ataques dos Estados Unidos e de Israel ao país. Segundo a agência Reuters, a entidade já estuda a possibilidade de transferir partidas previstas nos Estados Unidos para o México, diante do cenário de instabilidade.O Irã está classificado para o Grupo G, ao lado de Bélgica, Nova Zelândia e Egito.

Mas, de acordo com o jornal espanhol Marca, em função do ataque, a federação iraniana de futebol suspendeu o campeonato nacional e passou a considerar a retirada da seleção da Copa do Mundo, diante da grave crise diplomática e militar instalada na região. O quadro coloca em xeque não apenas a participação iraniana no Mundial, mas também a capacidade institucional da FIFA de gerir um torneio verdadeiramente global em meio a um conflito armado que envolve países anfitriões.

Josias de SouzaLíngua de Haddad assume candidatura

Língua de Haddad assume candidatura

Letícia CasadoAnotações de Flávio enfraquecem direita em MG

Anotações de Flávio enfraquecem direita em MG

Mariana SanchesAs investidas de Trump sobre a mídia nos EUA

As investidas de Trump sobre a mídia nos EUA

Paulo CamargoQR Code salvou vidas na pandemia; e hoje?

QR Code salvou vidas na pandemia; e hoje?

Claro que num momento de guerra, de vidas perdidas e de sofrimento humano, o esporte evidentemente não é o tema mais importante. Há jornalistas, analistas e especialistas muito mais qualificados tratando da dimensão militar, diplomática, econômica e humanitária do conflito. Mas isso não significa que o futebol esteja imune às suas consequências. E que isso também exige reflexão.

Coerência e memória institucional

Não é a primeira vez que abordo o Irã sob a lente dos direitos humanos. Já escrevi sobre a repressão a mulheres e atletas, sobre o sufocamento de liberdades individuais e sobre o simbolismo do Prêmio Nobel da Paz concedido a uma voz feminina que enfrentou o regime, gesto que funcionou como oxigênio para quem resiste dentro e fora do país.

O esporte, nesse contexto, nunca esteve isolado: atletas foram silenciados, punidos, pressionados. Movimentos por igualdade de gênero e liberdade de expressão enfrentaram respostas duras do Estado. A defesa da dignidade humana não começa nem termina no campo. Ela atravessa fronteiras, regimes e competições.

Agora, o cenário se amplia. Se o conflito ganhar proporções maiores, não será apenas o equilíbrio geopolítico que treme. A Copa do Mundo entra na zona de risco, logístico, diplomático e institucional.

Mais do que isso: entra em jogo a coerência normativa do próprio futebol global.

Neutralidade sob escrutínio

Nos últimos anos, a FIFA afirmou reiteradamente que o futebol não deve se misturar com política. Ao mesmo tempo, tomou decisões que foram inevitavelmente políticas. Após a invasão da Ucrânia, a Rússia foi suspensa das competições internacionais. A justificativa foi a "situação excepcional". A guerra deixou de ser um tema externo e passou a produzir consequências esportivas concretas.

Se conflito armado pode gerar exclusão em um caso, é legítimo perguntar quais critérios orientam a reação institucional em outros.

Neutralidade não é ausência de escolha. É uma escolha que precisa ser juridicamente explicada. E, se aplicada de forma seletiva, compromete a própria legitimidade da instituição.

Por isso, entendo - e já escrevi algumas vezes - que o movimento esportivo precisaria criar um órgão independente para analisar questões de guerras e de direitos humanos, com especialistas no assunto. Quem sabe usar como elemento de análise resoluções da ONU. Importante é criar um caminho que ajude a equilibrar decisões, que apresentem um caminho coerente com os instrumentos que o esporte defende e direitos internacionais, mas de maneira equitativa .

Compromissos formais e não apenas discursos

O artigo 3º do Estatuto da FIFA é explícito: a entidade está comprometida com o respeito a todos os direitos humanos internacionalmente reconhecidos.

Em 2017, a FIFA adotou sua Política de Direitos Humanos, alinhada aos Princípios Orientadores da ONU sobre Empresas e Direitos Humanos. Ali se reconhece o dever de prevenir impactos negativos e agir com responsabilidade em contextos de risco.

A Carta das Nações Unidas estabelece como um de seus propósitos centrais "manter a paz e a segurança internacionais". A Declaração Universal dos Direitos Humanos afirma que o reconhecimento da dignidade humana é fundamento da liberdade, da justiça e da paz no mundo.

Quando o futebol afirma promover paz entre os povos, ele se associa a esse arcabouço jurídico internacional.

Esses compromissos não são decorativos. São normativos.

A coerência como teste

O esporte contemporâneo é um ator transnacional, com influência econômica e simbólica. Organiza eventos que mobilizam Estados, forças de segurança e acordos internacionais. Se a guerra se expandir, haverá questionamentos sobre segurança, participação, possíveis boicotes e posicionamentos oficiais.

A pergunta não é ideológica. É institucional: como uma entidade que afirma compromisso com direitos humanos e promoção da paz reage quando seu próprio país-sede está envolvido em ação militar de grande escala?

A Copa do Mundo sempre foi apresentada como espaço de união. Mas união não se sustenta apenas com slogans. Sustenta-se com coerência.

Se a neutralidade já foi relativizada em situações anteriores, ela não pode ser seletiva agora.

Em tempos de guerra, o futebol não é o centro do drama humano. Mas também não está fora dele. E, quando a ordem internacional entra em combustão, os princípios invocados pelo esporte deixam de ser discurso e passam a ser exercício de coerência.

Nos siga nas redes sociais: @leiemcampo

Este conteúdo tem o patrocínio do Rei do Pitaco. Seja um rei, seja o Rei do Pitaco. Acesse: www.reidopitaco.com.br.

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.

Na ONU, Irã fala em 'crime de guerra' e Israel agradece Donald Trump

Líder supremo do Irã teve trajetória e apoio enfraquecidos nos últimos anos

Ceni é alvo de protestos em classificação do Bahia para final do Estadual

Ex-BBB mostra destroços de míssil abatido em Dubai; veja

Cruzeiro vence e vai à final do Mineiro; Gerson e Cássio saem machucados

© UOL