Jornalista, foi editor de Opinião. É autor de "Pensando Bem…"

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

benefício do assinante

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

benefício do assinante

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

Meu lado sádico se deleitaria em ver o ex-presidente passando uma longa temporada na Papuda, mas não creio que ele valha o sacrifício de minha coerência.

Sempre abracei o minimalismo penal e não vou mudar de posição agora só porque não tenho apreço pelo condenado. A discussão de penas tem algo de metafísico. O que é uma pena justa? Exceto pela lei de talião, o famoso "olho por olho" que consta da Bíblia, correspondências retributivas não são óbvias. Quantos anos de cadeia "pagam" um assassinato?

E a "lex talionis" não funciona bem no mundo moderno. Até o mais veemente punitivista concordaria que seria exagero executar o motorista que sem querer matou um pedestre. E qual seria a punição do tipo "dente por dente" para lavagem de dinheiro ou falsificação de obra de arte?

Na melhor tradição iluminista, que busca conciliar a pacificação social com princípios humanistas, como a redução do sofrimento desnecessário, penso que as penas devem ser as menores possíveis que ainda produzam o efeito dissuasório sem o qual a vida em sociedade seria impossível.

Os

© UOL