Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde, seçimler öncesinde yapılan propagandalardaki hararet ve siyasi atışmalar her zaman orantısız olmuştur!.. Sandık öncesi süreçte revaç bulan söylemler, yerini reel politikaya bırakır… Öncelikle Tufan Erhürman’ı seçim başarısından dolayı tebrik ederiz… Kuzey Kıbrıs’taki Türk halkının güvenine mazhar oldu. Evet, beklenen bir sonuçtu. Yani kimse için sürpriz değil. Kamuoyu araştırmaları CTP adayı Erhürman için yüzde 65 gibi bir oranı işaret ediyordu. Yüzde 62 ile bu doğrulanmış oldu. Burada hemen şunu belirtelim ki, seçime katılma oranı çok düşüktü. Resmî olmayan rakamlara göre yüzde 64,8. Yani seçim kampanyasındaki hararet, aslında tam olarak sandığa yansımış değil. Bu da şaşırtıcı değil. Çünkü seçim öncesinde önemli oranda seçmenin sandık başına gitmeyeceği belli idi. Bu tepkinin sebepleri de sır değil. Ersin Tatar’ı destekleyen Ulusal Birlik Partisi ve diğer çevreler, herhâlde bu durumun ciddi bir muhasebesini yapacaktır!.. Şimdi asıl mesele, beş yıl için halktan yetki almış olan Erhürman’ın ortaya koyacağı performans. Erhürman selefleri Mustafa Akıncı ve Mehmet Ali Talat’ın yolunda gideceğini ifade diyor. Yani iki devletli çözüm değil de, on yıllardır sakız gibi çiğnenen iki toplumlu federasyon çerçevesinde, sözde bir çözüm arayışı… 2004 yılında, bu federasyon planının “en popüler hâli”, dönemin BM Genel Sekreteri Kofi Annan ismiyle anılan metindi. Mehmet Ali Talat o zaman KKTC Başbakanı idi. Annan Planı'nı hararetle destekledi. Peki, sonuç ne oldu? Referandumda, Kuzey Kıbrıs Türkleri “Yes be annem” sloganıyla destek verdi. Yüzde 65 oy oranıyla kabul etti. Aynı planı, Rum kesimi reddetti... Talat, 2005 yılında Cumhurbaşkanı seçildi. Lakin aynı yolda yürümeye devam etti. Netice yine hüsran! Talat ile aynı siyasi görüşü paylaşan Mustafa Akıncı da, olup bitenlere rağmen, geçmişten hiç de ders çıkarma yoluna........

© Türkiye