İmamoğlu’na diplomadan ceza davası açılması neden yanlış?
İmamoğlu’nun diploma meselesi hakkında daha önce bir yazı yayınladım. Diplomanın usullere aykırı yollarla alındığının kesin olduğuna ve bunun kuralların ihlali anlamına geldiğine işaret ettim. Zaman aşımının bu vakada söz konusu olamayacağını belirttim(*) Yeni bir gelişme oldu. İmamoğlu hakkında, iptal edilen diploması nedeniyle “zincirleme şekilde resmî belgede sahtecilik” suçundan 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası ve “siyasi yasak” talebiyle iddianame düzenlendi. Muhtemelen bu iddianame mahkeme tarafından kabul edilecek ve İmamoğlu bu suç isnadından dolayı da yargılanacak. Bana kalırsa böyle bir dava açılması yanlış ve gereksiz. Bunun çeşitli sebepleri var. İlk olarak İmamoğlu bu vakada yalnız değil. Onunla beraber 27 kişinin daha diplomaları iptal edildi. Bu kimseler hakkında benzer bir iddianame hazırlandığını duymadık. Üstelik bunların bazıları doğrudan doğruya diplomaya dayandırılan meslekleri icra ediyorlardı. Bu durumda sadece İmamoğlu’nun yargılanması söz konusu olacak. Bunun da bir tür ayrımcılık teşkil ettiği öne sürülebilir. Diğer 27 kişiye dokunulmazken neden İmamoğlu’nun üzerine gidildiği sorgulanabilir. Bu da İmamoğlu’nun başına gelenlerin tümüyle siyasi sebepli olduğunu iddia edenlerin elini kuvvetlendirir. Mamafih, diğer kişilerle ilgili iddianameler de hâlen........
© Türkiye
