Derdinizi tüm hukukçularımıza sunuyoruz
“Selamünaleyküm emektar, kıymetli Feridun Ağabeyim. Cemi cümlemizin ramazanı mübarek olsun. Dilek ve muradın her ne ise olsun. Rabbim yâr ve yardımcın olsun. Sağlık ve sıhhatin yerinde duaların kabul olsun dileğiyle merhaba güzel insan Feridun Ağabeyim. Abi benim derdim malum, daha önce sana yazdım ancak senin aracılığın ile Türkiye’de bulunan tüm hâkim ve savcılarımıza, Sayın Adalet Bakanımıza ve tüm avukatlara hem sesimi duyurmak hem de bu vatanın bir evladı olarak cevaplarını istediğim bir talebim var. CMK 311/1.C maddesine göre yargılanmamın yenilenmesi. CMK 289/1-4 hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması. CMK/1-h hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması... Anayasa Mahkemesi 38/C maddesi yasaklı delil kullanılarak hükme esas alınamaz, alınır ise Anayasa’ya aykırı olmakla birlikte Anayasanın 36. Adil Yargılama Hakkı da ihlal edilmiş olur diye AYM’nin çeşitli yazıları, kararları mevcuttur. 2013/31 esas dosyamda Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi benim telefonum yerine, güya benimmiş gibi bilirkişilere bir telefon ve simkart incelemesi yaptırıp çıkan sonuçları hükme esas alarak yani “Adli Hata” ile hüküm tesis etmiş müebbet hapis vererek dosya kapatılabilir mi? Başkasına ait telefon güya benimmiş gibi inceleme yaptırılmış. Tüm hukukçularımızın köşenizde cevaplamasını istediğim ise şu: Bu gibi adli hata durumunda CMK........
© Türkiye
