Meninger

Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Nok en gang er det usannheter og tilpasninger som blir gjort for å stille seg selv i en offerrolle. I sitt innlegg hevder Vaagland at ordfører informerte om at hun – for å spare tid, ikke ville la representantene stille spørsmål i starten av møte.

Det representanten Vaagland glemmer å informere om, er at ordfører sendte mail til alle i kommunestyre en uke før kommunestyremøte, der det ble spurt om at de som hadde spørsmål til møte, kunne sende inn spørsmålene på forhånd. Jeg ville referere til spørsmålene i starten av møte, og representantene skulle få stille de igjen under spørrehalvtimen i slutten av møte.

Grunnen til dette forslaget var for å spare tid da vi hadde fem orienteringer på sakslista (en av de etter forespørsel fra representanten Vaagland selv).

Av respekt for de eksterne som skulle orientere, var det viktig at tidsrammen ble holdt. Viktig å understreke at det var en forespørsel fra min side, ikke et forsøk på å sette reglementet til side. Kommunestyret selv kan tilpasse bruken av tid, mens ordfører alene avgjør ikke slikt.

Dette vet Vaagland når han forsøker å fremstille dette som maktmisbruk fra min side. Det var ingen som kom med innsigelse på forslaget i mailen, ikke Vaagland selv heller.

Behov for orden

Vaagland hevder videre at det er spørsmål som har «stått i kø» i et år, før det ble besvart. Sannheten er at reglementet slår fast at spørsmål man ikke rekker å behandle skal fremmes på nytt i senere møte for å besvares. Dette for å sikre at spørsmål som ikke lenger er aktuell, ikke stenger for nye og tidsaktuelle spørsmål. Ikke til hinder for å få svar, men for å holde spørrehalvtimen aktuell.

Når enkelte representanter nærmer seg et titall spørsmål i enkelte møter, er det behov for litt orden omkring ordningen.

Det er også viktig å presisere at alle representanter når som helst kan sende administrasjon og ordfører spørsmål og få svar på dem.

At kommuneloven sier at spørsmål er det eneste punktet som skal være med i et møte er også en fri tolkning fra Vaagland. I........

© Tidens Krav