El triunfo electoral de Donald Trump en las elecciones estadounidenses es visto con estupefacción por buena parte del mundo progresista occidental.

Es cierto que una parte de sus apoyos puede explicarse como respuesta a intereses concretos de determinados votantes que se sienten amenazados por las políticas del partido demócrata. Por ejemplo, los efectos negativos de la globalización o de la inmigración no regulada sobre una parte de las clases medias y bajas americanas.

A pesar de ello, muchos analistas muestran su desconcierto ante lo que perciben como un comportamiento electoral con dosis altas de irracionalidad que premia a un personaje como Trump que no tiene reparos en mostrarse como un individuo de dudosa moralidad.

¿No detectan sus votantes esos rasgos poco virtuosos en la personalidad de Trump? ¿Por qué no influyen en su voto? Debemos descartar, por inverosímil, que millones de personas no perciban tales defectos o que voten de manera carente de racionalidad. ¿Qué sucede en realidad?

Steven Pinker, un prestigioso psicólogo evolucionista de la Universidad de Harvard, descarta que los comportamientos de apariencia irracional sean fruto de los errores de tipo lógico que nuestra cognición comete en situaciones de carácter abstracto. Tampoco parecen deberse al impacto que los bulos y la desinformación tienen sobre nuestras decisiones. Según Pinker, la apariencia de irracionalidad con la que muchas veces se comporta la gente proviene de los efectos de ciertos sesgos cognitivos como el sesgo “de mi lado”. Este conduce a que........

© The Conversation