menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Pad mađarskog premijera nije zabrinuo Plenkovića. Jučer je orbanovskim potezom nastavio gaziti Ustav

9 0
15.04.2026

Bespoštedno novinarstvo ne financiraju vlasti, bespoštedno novinarstvo financiraju čitatelji. Podržite Telegram. Više o pretplati saznajte ovdje.

Čovjek bi mogao i dalje biti znak trenda. Viktor Orban je veći dio od svojih 16 uzastopnih godina na vlasti bio primjer na kojeg su se mnogi ugledali. Efikasno sužavanje prostora mađarske demokracije djelovalo je kao uputstvo za djelovanje i to ne samo u Europi.

Pad Viktora Orbana i još ranije PIS-a u Poljskoj, pokazatelj je da se, možda, model istrošio. Da je iliberalna demokracija, ona koja na oltar svevlasti jedne partije i jednog vođe mic po mic žrtvuje nezavisne institucije, pravnu državu, slobodu medija i ljudska prava, udarila u zid. Orbanov poraz bi, stoga, za mnoge wannabe autokrate u Europi mogao značiti da je vrijeme da hitno mijenjaju svoje prakse.

Što biste sljedeće trebali pročitati

Bivši šef Vrhovnog suda zgrožen premijerovim ponašanjem: 'Plenković uvodi klasični jednopartijski režim'

Ustavni sud stao uz Vladu, podržao porez na nekretnine. Protiv samo sudac Abramović: 'Uvedena je strašna nepravda'

Suprugu Jacquesa Houdeka rijetko viđamo: Iz poznate je obitelji, zbog njega se odrekla karijere, a ovako joj se odužio

Cementiranje vlastite svemoći

Ako je suditi po prvom potezu, Andreja Plenkovića pad Orbanovog modela nije ni najmanje zabrinuo. Niti natjerao da razmišlja o uvjerljivijoj mimikriji pri pokušaju dodatnog cementiranja vlastite i stranačke svemoći.

Sedmi put zaredom je HDZ jučer blokirao nastavak procedure izbora predsjednice Vrhovnog suda ostavljajući to tijelo da već četrnaesti mjesec funkcionira u privremenom, izvanrednom stanju, s v.d. predsjednicom Gordanom Jalšovečki. Kako je početkom godine rekao sam Plenković, HDZ ne želi izabrati čelnu osobu Vrhovnog suda dok ne bude izabrano troje preostalih ustavnih sudaca i to po modelu 2:1 za vladajuće.

Valja još jednom pojasniti ogromne razlike između načina izbora u ova dva važna tijela. Čelnika Vrhovnog suda, na prijedlog predsjednika Republike, bira većina zastupnika u Saboru. U toj priči nema oporbe. Ustavne suce Sabor bira dvotrećinskom većinom – e, te priče nema bez oporbe. Dakle, za ustavne suce je nužan širi dogovor, dok o čelnoj osobi Vrhovnog može (na prijedlog predsjednika Republike) odlučiti isključivo parlamentarna većina.

Ono gdje je Plenković na ovom primjeru iskoračio u orbanizam je vezivanje dva procesa izbora jedan za drugi, čineći čelno tijelo sudske vlasti – Vrhovni sud – taocem želje HDZ-a da zadrži političku kontrolu nad Ustavnim sudom. Riječ je o kršenju Ustava, zakona i dobre političke prakse bez presedana, oko čega se u domaćoj stručnoj javnosti slaže neuobičajeno velika većina stručnjaka.

Reflektori na Frani Staničiću

Jučerašnje ustrajanje u blokadi procesa izbora predsjednice Vrhovnog suda odbijanjem glasanja na Odboru za pravosuđe stoga je jedino ispravno gledati kao nastavak autokratizacije Hrvatske, procesa koji se već prilično jasno vidi i s raznih međunarodnih kota. Kao i priznanje koliko je za HDZ bilo važno uz sebe imati prošli saziv Ustavnog suda koji je zelenim svjetlom ustavnosti posipao sve što je političkoj vlasti doista bilo važno, bez obzira na često prilično vidljive frikcije s ustavnim odredbama.

Ovakav razvoj situacije, pak, svjetla reflektora opet okreće prema samom Ustavnom sudu, odnosno novom sazivu ovog tijela u kojem je trenutno deset (od ukupno 13) sutkinja i sudaca. Posebno prema predsjedniku Ustavnog suda, Frani Staničiću. Krajem ožujka je Staničić uputio dopis zastupnicima Hrvatskog sabora upozoravajući ih da 12. travnja ističe mandat trojici sudaca i da je nužno do tog datuma izabrati nove. To se nije dogodilo, prije svega zbog HDZ-ove blokade.

Vrijeme za novi dopis

Najmanje što bi se očekivalo od čelnika neovisnog tijela u sadašnjoj situaciji, kad se čini da se blokada nastavlja, bio bi još jedan dopis. U kojem bi Staničić – ili Ustavni sud – objasnio da ne postoji nikakva ustavna osnova za vezivanje izbora čelne osobe Vrhovnog i Ustavnog suda

Da, takav dopis predsjednika Ustavnog suda bila bi itekakva packa Plenkoviću, njegovoj stranci i parlamentarnoj većini friško armiranoj novim žetončićima. I da, za nju je itekako krajnje vrijeme.

Ova ponuda traje samo danas. Ne propustite priliku. Samo 399 EUR

Pridružite se tisućama ljudi koji su podržali Telegram

Ova ponuda traje samo danas. Ne propustite priliku. Samo 399 EUR

Isprobajte Telegram za

Uštedite 30% uz Family pretplatu Telegrama. Dijelite pretplatu s još 2 člana obitelji ili prijatelja

2 godine pretplate za cijenu 1.

Platite 1 godinu Premium pretplate bez reklama i dobivate 2 godine po cijeni od

Poklonite pretplatu svojim najmilijima uz 50% popusta

Telegram - poklon koji se otvara svaki dan.

Čitajte Telegram cijelu godinu za 79€/ 29€

Do neovisnog novinarstva sada možete već od 0,56€ tjedno.

Možete otkazati u bilo kojem trenutku. Nakon isteka prve godine po cijeni od 29€, pretplata se automatski obnavlja po redovnoj cijeni.

Poklonite pretplatu svojim najmilijima uz 50% popusta

Europsko prvenstvo prati se uz Telesport uz čak 50% popusta

Istina ima vrijednost. Vi određujete koliko.


© Telegram