Cumhuriyet’in kurucu partisinde yaşananlardan rahatsız olan yok mu?
Diğer
01 Temmuz 2025
Ana muhalefet partisinin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali ve yetkili kurulların görevden uzaklaştırılması talebiyle açılan davanın üçüncü duruşması dün Ankara’da yapıldı.
Ankara 42. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşma “beklenmediği üzere” ileri tarihe, 8 Eylül’e ertelendi.
“Beklenmediği üzere” dememin sebebi, CHP’de Kemal Kılıçdaroğlu ile beraber yol yürüyüp yarın itibariyle mevcut yönetimin yerine genel merkezde işbaşı yapma heyecanı içinde olan “bir kısım partili”nin beklenmedik şekilde hayal kırıklığı yaşaması.
Bu ekibe göre; mahkemenin kurultayın iptali yönünde karar alma olasılığı oldukça yüksekti.
Ancak hâkim, davanın ertelenmesine hükmetti.
Duruşmaya CHP adına katılan avukat Çağlar Çağlayan söz alarak şu açıklamayı yaptı:
“(…) Mahkemenin siyasi partilerin kimin tarafından yönetileceğine ilişkin karar verme imkanı bulunmamaktadır. Hâkim denetiminde yapılan parti kongrelerinde itiraz süresi kısa tutulmuş ve sonucun bir an önce açıklanması istenmiştir. Seçilmişlerin sürekli mahkeme tehdidi altında görevini yaparken baskı altında kalmalarına neden olur. Mutlak butlan talebi ileri sürülmesi dürüstlük kurallara uygun hareket etmeyi gerektirmektedir.
38. Olağan Kurultay’da bir sonuç ortaya çıkmış ve parti buna göre yönetilmiştir. Davacılardan birisi 38. Olağan Kurultayda seçilen yönetimin kararıyla belediye başkan adayı olmuştur. Davacıların sonradan 'ben kurultay gününe ilişkin bazı şeyleri biliyorum' demesi dürüstlük kuralı ile bağdaşmaz.(…)”
Davanın açılmasını sağlayan Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen ise; duruşmada, “kurultaydan ziyade bir plebisit biçiminde düzenlenmiştir. Zira elverişsiz bir salonda sadece delegelerin katılmasına izin verilerek partililerin aday olmasına engel olunmuş gayrimeşru başkan bir mizansen düzenlemiştir, katılım kısıtlanarak partililerin genel başkanlık ve karar organlarına aday olmaları fiilen ortadan kaldırılmıştır. Bu husus açık........© T24
